Attention. Ceux qui prétendent que des émeutes à l'origine sociale sont exclusivement sociales et le demeurent ainsi, malgré leur durée, ne rendent nullement service au pouvoir. Ils incitent celui-ci à ne tourner le regard que vers la recherche de solutions qui s'appuient sur le pouvoir de l'argent. Pouvoir de l'argent? Une donnée incontournable dans toute analyse. L'argent, donc corruption. L'argent, donc injustices sociales. L'argent, donc détournement. Dès que l'on tente d'analyser les émeutes, fatalement on y intègre l'emploi. Fatalement, on y intègre les salaires. Inévitablement, on y intègre les prix. L'inflation également. Le pouvoir d'achat comme lieu d'aboutissement de toutes les revendications dites sociales. Revendications exclusivement techniques? Qui peut donner exactement la distance entre des revendications exclusivement sociales et leur teinte politique? Dès lors que des revendications sont adressées au gouvernement par la voie des émeutes, elles se revêtent du caractère politique. C'est le propre des émeutes de commencer par des revendications sociales. Leur durée se transforme en revendications politiques car il y en aura toujours de ceux qui tenteront de structurer ce mouvement autour de revendications politiques. Les arguments ne manquent pas et tiennent de la réalité. Les signes extérieurs d'une richesse mal acquise sont trop visibles quand ils sont étalés par des clans liés au pouvoir. Ils le sont davantage quand ils sont étalés surtout par la famille des grands dirigeants. Du premier d'entre eux surtout. Les émeutes commencent d'abord par des revendications sociales, mais, face ensuite à la répression, elles prennent une tournure politique. On dit bien que les manifestations d'octobre 88 étaient porteuses de revendications plutôt sociales que politiques. De justice également. Elles ont reçu une réponse politique. Peut-être une réponse partielle car partiale. Une réponse unilatérale peut elle être porteuse d'un apaisement? Une réponse concertée par association de l'opposition peut-elle être porteuse d'une solution exclusivement sociale, c'est-à-dire exclusivement technique? Où se réfugierait le débat quand il déserte l'enceinte du parlement et du tube cathodique? Dans la rue, bien sûr.
