La fédération algérienne de football (FAF) n'a pas l'intention de respecter les décisions du TAS de Lausanne et le dispositif que ce dernier a préconisé en ce qui concerne l'affaire du RCK. Le bureau fédéral est même passé outre les décisions du TAS (intégration du RCK en première division avant la 3e journée, disputée hier). Dimanche, le bureau fédéral a décidé de solliciter le bureau exécutif de la FIFA « à l'effet d'autoriser la FAF à surseoir à l'application des mesures provisionnelles pour éviter d'avoir à gérer une situation aux conséquences ingérables en cas de leur remise en cause par la décision finale (du TAS) qui n'interviendra que lors de la 3e semaine du mois de septembre 2008 (communiqué de la FAF du 24 août 2008) ». A travers ce passage du communiqué du bureau fédéral, l'opinion sportive apprend que « la décision finale du TAS n'interviendra que lors de la 3e semaine du mois de septembre 2008 ». Le bureau fédéral n'indique pas la source de cette information. Est-ce un simple oubli ou, au contraire, une omission volontaire pour escamoter quelques données fondamentales ? Le communiqué du bureau fédéral aurait dû fournir toutes les informations contenues dans l'échange de correspondances des 21 et 22 août 2008 entre la FAF et le TAS de Lausanne. En effet, quelques heures après la réception de la lettre du TAS (20 août), la FAF a rédigé une réponse adressée au TAS de Lausanne où elle invoque les raisons fournies à la FIFA, à savoir « surseoir à l'application des mesures provisionnelles pour éviter d'avoir à gérer une situation aux conséquences ingérables... ». Cette lettre de la FAF est datée du 21 août 2008. La réponse n'a pas tardé. Le lendemain, vendredi 22 août, le TAS de Lausanne écrit à la FAF : « relativement à la demande de reconsidération formulée par l'intimée (FAF), au nom de la formation arbitrale, je vous informe que lors de sa décision sur requête de mesures provisionnelles, et ceci en rapport avec la question du dommage irréparable et la pesée des intérêts en cause, la formation a déjà pris en considération le type de problématique évoquée par l'intimée (FAF), comme il ressortira de la motivation de l'ordonnance du 20 août 2008. Il n'y a dès lors pas lieu à une reconsidération. » Le communiqué du bureau fédéral a passé sous silence ce passage de la réponse du TAS de Lausanne. Il a préféré tenter sa chance du côté de la FIFA. On relève aussi dans la correspondance du TAS de Lausanne, datée du 22 août 2008, ce passage : « Le dispositif notifié aux parties le 20 août 2008 est d'ores et déjà exécutoire... l'intimée est donc appelée à immédiatement s'y conformer », et ajoute : « Il serait important qu'une décision dans le fond soit rendue dans les meilleurs délais. » Pour le TAS de Lausanne, il ne fait aucun doute sur la justesse de sa première décision qui sera confirmée pleinement dans quelques jours. Elle l'a précisé à travers ce passage : « la formation a déjà pris en considération le type de problématique évoqué par l'intimée (FAF), comme il ressortira de la motivation de l'ordonnance du 20 août 2008. » Dans sa réponse, du 22 août 2008, à la missive de la FAF, du 21 août 2008, le TAS de Lausanne souligne « considérer l'échange d'écritures comme clos ». Les deux parties en conflit (FAF-RCK) vont être rapidement fixées sur l'issue de leur bras de fer qui dure depuis la fin du mois de mai 2008.
