Programmée pour l'examen de la situation des projets et l'approbation des marchés conclus par l'APC avec différents entrepreneurs, la première session de l'APC de Constantine pour l'année 2009, tenue hier, a mal démarré. Le premier fait a été la présentation d'un document pour approbation le jour même aux élus. Colère chez des membres des groupes du RND et du PT. « Ceci est une violation du règlement intérieur que nous avons bien voté, car il est mentionné que ce genre de document doit être remis aux élus au moins dix jours avant la date de la session pour son examen », diront-ils. Le P/APC qui a présidé la séance a eu du mal à convaincre les contestataires, même si les choses sont rentrées dans l'ordre après de longs palabres. Une fois les débats engagés sur les points inscrits à l'ordre du jour, l'on assistera à des discussions contradictoires sur des procédures du code des marchés publics que les élus devraient bien connaître, avant de postuler pour un siège à la municipalité. Alors que le volet de l'adoption des marchés et des avenants est passé comme une lettre à la poste, enfin presque, les interventions de certains élus n'ont pas manqué de lever le voile sur les défaillances qui marquent encore la gestion des affaires de la mairie. Parmi les présents, un intervenant s'est dit étonné d'apprendre que la commune a bénéficié de projets ignorés par les membres de l'assemblée, faute de canaux de communication. Un autre est allé jusqu'à s'interroger sur le fait qu'un seul entrepreneur puisse décrocher deux projets lors de la même session alors que les travaux qui lui ont été confiés auparavant ne sont pas encore terminés. Pour ceux qui ont eu à assister à cette session, les contradictions soulevées dans les chiffres présentés ont été plus que remarquables, surtout que les élus ont été priés d'adopter des montants corrigés sur place. Un fait qui ne manque pas de susciter des interrogations sur l'aspect expéditif qui caractérise toujours les sessions de l'APC de Constantine.
