– Comment analysez-vous la stratégie du candidat de la droite qui parle de l'islam en se référant à des gens qui égorgent leur mouton dans la baignoire, des polygames, des exciseurs… ? – Le candidat de la droite, Nicolas Sarkozy, pour ne pas le nommer, a une stratégie claire, qu'il a du reste plusieurs fois explicitée : prendre des voix au Front national. C'est un complet revirement par rapport aux positions de Sarkozy, il y a deux ans, mais en totale adéquation avec la logique du premier tour. Dans ce contexte électoraliste de pêche aux voix de l'extrême, l'islam et les musulmans sont une fois de plus de parfaits boucs émissaires, comme le furent, c'est vrai, les juifs dans les années 1930. Le problème, bien sûr, c'est que cette stratégie renforce les préjugés de l'opinion et du coup accentue les clivages et les tensions de la société. – Dans cette campagne très à droite, l'immigré continue d'alimenter toutes les peurs, les haines. N'y a-t-il pas une forme d'islamophobie ambiante ? – Oui, mais ce n'est pas un élément nouveau. Rappelons-nous la campagne de 2002, bien plus islamophobe que l'actuelle. L'islamophobie, le rejet de l'immigré, la disqualification de l'immigration, la lutte contre l'insécurité sont des gagne-pain électoraux. Les candidats surfent sur la peur des gens, des Français d'en bas. Cela, pourtant, ne suffit pas. L'élection présidentielle ne se joue pas exclusivement là-dessus (contrairement à 2002). L'exemple de Philippe de Villiers est significatif : voilà quelqu'un qui a fait de l'islamophobie la plus crasse son fonds de commerce et qui ne décolle pas dans les sondages. – Pourquoi les Franco-maghrébins sont-ils si peu présents dans cette campagne ? – Parce qu'ils n'ont pas droit au chapitre, comme toujours, dans ce type d'élection. Ce ne sont pas de bons polarisateurs de voix ! Les candidats en promeuvent quelques-uns, des femmes cette fois, et ils ont la conscience tranquille ! Le problème n'est pas tant l'absence des Franco-maghrébins dans cette campagne que l'absence de thématiques propres à cette catégorie de la population : lutte contre les discriminations, problèmes de ghettoïsation urbaine, etc. De tout cela, on n'a pas parlé, hélas. Toujours pour la même raison : ça ne rapporte pas de voix. Et du côté de Sarkozy, plus on s'approche du premier tour, donc de la nécessité de faire le meilleur score possible en rameutant le plus d'électeurs frontistes possibles, plus ses positions se durcissent, se radicalisent. – Les relations entre l'Algérie et la France seront-elles différentes en fonction du candidat élu ? – Je ne pense pas dans l'hypothèse d'une victoire de Ségolène Royal ou de Nicolas Sarkozy. Le PS comme la droite sarkozyste (au contraire de la droite chiraquienne) sont peu sensibles à ce sujet, on le sait bien. Il y a peut-être un espoir avec Bayrou, bien qu'il ne se soit pas exprimé vraiment sur ce sujet.
