Deux visions économiques peuvent a priori s'affronter sur l'utilisation à faire des nouveaux revenus énergétiques dans les années à venir , l'une plus libérale l'autre plus sociale. Pour Tarik Mira dirigeant du RCD, « la nouvelle donne financière doit être une occasion pour accélérer les réformes structurelles de marché et dans le même temps conduire un plan Keynesien qui distribuera des revenus grâce aux grands travaux . L'argent disponible permettra de faire face plus aisément à la facture sociale des réformes, il faut donc avancer. Dans les grands travaux je vois par exemple l'eau comme une grande priorité. Il est inadmissible de ne pas avoir d'eau dans le robinet en 2005. Et pour tous les chantiers qu'il faut ouvrir ne pas commettre à nouveau cette hérésie d'aller amener de la main d'œuvre chinoise dans un pays ou le chômage est dramatique ». Amar Takdjout député du parti des travailleurs a une autre vision des opportunités « c'est l'occasion de se doter d'une véritable politique industrielle et d'une politique agricole. Ces revenus permettent de reconsidérer autrement le long terme. Nous pouvons mieux valoriser le patrimoine économique public en place y compris dans la logique, comme le souhaite le gouvernement, de le céder au privé par la suite. Il s'agit de réhabiliter non seulement les infrastructures mais toute notre économie. Les partenaires étrangers ne viendraient pas autrement. L'Etat doit dépenser plus d'argent pour créer des activités durables aider les PME-PMI a agrandir leur marché. Il doit s'assurer que cet argent n'est pas perdu. Il doit devenir meilleur régulateur, meilleur contrôleur. Les subventions à l'agriculture doivent être plus importantes. Ailleurs dans le monde, c'est la règle. Les nouvelles perspectives de recettes pétrolières nous permettent de revendiquer à nouveau le RMI . Il est tout à fais envisageable dans le cadre de la solidarité nationale. Il faut maintenir les incitations à trouver un emploi et tout contrôler dans un guichet unique ». Abdelmadjid Bouzidi, économiste, transcende ces deux approches. « L'Etat doit utiliser ses nouvelles ressources pour l'émergence de la nouvelle économie ». Point de départ, « il doit travailler sur les vulnérabilités de l'économie algérienne , principalement une très faible compétitivité des facteurs de production, la plus faible en Méditerranée, et une très faible attractivité pour les investisseurs étrangers. Il faut donc développer une stratégie tout azimut de formation qualifiante , construire des pôles de recherche développement. C'est du long terme, il n'y aura pas de résultats avant 10 ans au moins. Il faut ensuite engager « toutes les mises à niveau » de la responsabilité de l'Etat pour amener notre industrie aux berges de l'économie mondiale : « nous pouvons être très bons en chimie d'application si nous la donnons aux allemands. Nous pouvons avoir un secteur électronique performant si les japonais viennent ... ». Bien sûr pour améliorer l'attractivité, « il faut y aller dans les infrastructures de base et au delà. Il faut que l'ADSL soit disponible partout ».
