Pour le FFS qui vient de s'exprimer sur le sujet, la polémique sur la darija et Benghebrit est une «manœuvre de diversion» du pouvoir. Mais il n'est pas le seul à se méfier des évènements ; pour d'autres, la guerre Toufik-Bouteflika est aussi une diversion, tout comme l'université d'été de l'AIS en est une, sachant qu'aucun des amis de Madani Mezrag n'a été à l'université. Pour d'autres enfin, le débat sur le hidjab et cette la police des mœurs réclamée par les islamistes depuis quelques jours sont aussi des diversions, alors qu'il s'agit d'une suite logique d'évènements emboîtés. En effet, il a suffi que l'Etat et les institutions officielles ne réagissent pas face aux interdictions de femmes dont la tenue est jugée incorrecte pour que le lendemain, les islamistes fassent un pas de plus en demandant l'impossible. Mais bref, selon les partisans de l'écran de fumée permanent et les vendeurs de pétards, tout n'est que diversion pour cacher une véritable opération. Mais quelle est cette opération masquée par ces dizaines de diversions successives ? Personne ne le dit, personne ne le sait, il s'agit peut-être de vendre l'Algérie à la Roumanie ou de préparer Christiano Ronaldo à la Présidence. Car il est à noter que ceux qui parlent de diversion sont généralement ceux qui sont le moins au courant de ce que ces diversions sont censées cacher. Peut-être parce qu'invoquer la diversion a un avantage : celui de s'abstenir de réagir à un évènement précis, celui-ci n'étant qu'un subterfuge pour en masquer un autre. Devant cette inertie engendrée par la paranoïa et qui ressemble beaucoup au fameux «c'est voulu», on peut même compliquer encore le problème, personne ne croyant à une séquence logique d'évènements naturels. Si tout n'est que diversion, on peut aller plus loin et dire que dire que tout est diversion est en réalité la vraie diversion. Pourquoi pas ?
