Selon ce document, « les conditions pour le regroupement familial se sont dégradées et sont maintenant les pires (avec l'Autriche) parmi les 28 pays » étudiés, à savoir les pays de l'UE (sauf la Roumanie et la Bulgarie), ainsi que la Norvège, la Suisse et le Canada. Paris : De notre bureau L'étude, qui est co-financée par l'UE et est disponible sur le site www.integrationindex.eu, porte pour la France sur la loi de juillet 2006. Depuis cette date, un immigrant ne peut introduire une demande de regroupement familial qu'après 18 mois de présence en France (au lieu d'un an auparavant), sous condition de bénéficier de revenus stables et supérieurs au SMIC (hors prestations sociales), ainsi que d'un logement « considéré comme normal pour une famille comparable vivant dans la même région géographique ». Le projet de loi, en voie d'adoption au Parlement, durcira encore ces conditions en imposant, notamment aux candidats au regroupement familial, une évaluation de leur connaissance du français et « des valeurs de la République » dans leur pays d'origine. Il a aussi créé une forte polémique par un amendement autorisant le recours à des tests ADN dans certaines conditions, pour prouver l'existence de liens familiaux. L'étude traite de cinq autres indicateurs d'intégration des immigrés : accès au marché du travail, à la carte de séjour de longue durée, participation politique, lois anti-discrimination et accès à la nationalité. La France est bien notée sur ce dernier point, car les immigrants peuvent demander la naturalisation après cinq années de résidence. En outre, les naturalisés ou les enfants d'immigrés nés en France peuvent garder une double nationalité, se félicite l'étude. Sur les six indicateurs pris globalement, la France se situe à un niveau moyen en Europe. C'est la Suède qui a la politique la plus favorable à l'intégration des immigrés, suivie par le Portugal. Cinq pays ont des politiques jugées « défavorables » : la Lettonie, Chypre, la Grèce, la Slovaquie et l'Autriche.
