Résumé de la 127e partie n Si les meurtres n'ont pas été cachés à la presse, pour les joyaux, les deux hommes décident de ne rien en divulguer… Je n'y vois pas d'objection, répondit le détective. Restons-en là. Nous avons à étudier des sujets bien plus sérieux, n'est-ce pas ? Ou bien, peut-être, ne le pensez-vous pas ? Mais, enfin, que représentent trois quarts de million de livres, ou une somme de cet ordre, à côté d'une vie humaine ? — Vous avez raison, monsieur Poirot, approuva le chef de la police du comté. — Vous avez toujours raison, renchérit l'inspecteur Kelsey. Ce que nous voulons, nous, c'est un meurtrier. Nous serions heureux de connaître votre opinion, monsieur Poirot, parce qu'il s'agit largement de conjectures, et de conjectures encore, et que les vôtres valent bien celles de n'importe qui, et quelquefois davantage. Toute cette affaire ressemble à des écheveaux de laine qui se seraient embrouillés. — Voilà qui est bien dit, le félicita Poirot. Il faut que nous les prenions et que nous tirions sur la couleur que nous voulons, la couleur du meurtrier. Est-ce bien cela ? — C'est bien cela. — Alors dites-moi tout ce que l'on sait jusqu'à présent, s'il ne vous est pas trop fastidieux de vous contraindre à des répétitions. Hercule Poirot s'installa commodément pour écouter. Il écouta l'inspecteur Kelsey, et il écouta Adam Goodman. Il écouta le bref résumé du chef de la police du comté. Puis il se laissa aller contre le dossier de son fauteuil, ferma les yeux et hocha lentement la tête. — Deux assassinats, dit-il enfin. Commis tous deux au même endroit et, grosso modo, dans les mêmes conditions. Et puis un enlèvement. L'enlève-ment d'une jeune fille qui pourrait être le personnage central de l'intrigue. Essayons de déterminer tout d'abord pourquoi elle a été enlevée. — Je peux vous répéter ce qu'elle m'avait dit elle-même, intervint Kelsey. Ce qu'il fit. Poirot l'écouta. — Cela n'a pas de sens, déplora-t-il. — C'est ce que j'ai pensé sur le moment, répliqua Kelsey. A vrai dire, j'ai cru qu'elle voulait faire l'importante... — Mais le fait est qu'elle a bel et bien été enlevée. Pourquoi ? — Il y a eu des demandes de rançon, rappela l'inspecteur. Mais... — Mais elles étaient fallacieuses, pensez-vous ?.... Envoyées seulement pour conforter l'hypothèse d'un véritable enlèvement ? — C'est cela. On n'est pas venu aux rendez-vous. — Donc, cette Shaista a été enlevée pour un tout autre motif. Mais quel motif ? — Pour lui faire dire où les... euh... les choses de valeur étaient cachées, proposa Adam sans conviction. Poirot secoua la tête : — Elle ne savait pas où elles étaient cachées. Cela, au moins, c'est clair. Non, il doit y avoir quelque chose qui... (à suivre...)
