Paradoxe - Si les incidents de samedi dernier, lors du match de Coupe d'Algérie entre l'USMA et l'USMH, ont été condamnés de toutes parts, les sanctions prises par la Ligue font jaser. Et ce ne sont pas seulement les Harrachis qui rejettent ces sanctions, mais aussi les Mouloudéens qui voient en cette façon de faire une véritable fuite en avant de la part des instances du football qui n'offrent d'autres solutions pour lutter contre la violence dans les stades que le huis clos. Résultat de cette seule façon de faire : ce week-end, à l'occasion de la 24e journée, ce sont deux grosses affiches qui se dérouleront sans la présence du public : USMH - MCA, au stade du 5-Juillet, et USMA - JSK au stade Omar Hamadi. Voilà un manque à gagner pour des clubs, déjà en difficulté financière, et en matière d'image. On ne sait d'ailleurs pas si l'ENTV prend en considération tous ces matchs à huis clos à soustraire du contrat qui la lie avec la fédération algérienne de football, même si l'on sait que, contrairement à ce qui se fait dans le monde professionnel, les matchs ne sont pas arrêtés à l'avance. Du côté des fiefs du Mouloudia, c'est la grogne et l'incompréhension suite à la décision de la LFP, qui a décidé de faire jouer les quatre prochains matchs de l'USMH à huis clos. Or, les Mouloudéens ne comprennent pas pourquoi la Ligue foule au pied ses propres règles alors qu'elle avait décidé que les derbies disputés au 5-Juillet ne sont pas concernés par les huis clos. Le club sanctionné devant consommer le huis clos lors d'un match à domicile étant donné que l'organisation du match au stade du 5-Juillet échappe à la direction du club qui reçoit, mais à l'office du complexe olympique. Evidemment, pour la direction de l'enceinte olympique, comme le souligne son premier responsable, Malek Abderrahmane, la décision de la Ligue est salutaire car les dégâts occasionnés sont plus importants que les recettes obtenues, alors autant travailler à perte que d'allonger l'ardoise des pertes pour cet EPIC qui a du mal à joindre les deux bouts en matière de rentabilisation de cette infrastructure mastodonte en béton. De son côté, le comité des supporters du MCA trouve que l'argument des incidents est irrecevable dans la mesure où lors du derby de la phase aller face à l'USMA, il y a eu mort d'homme (une jeune supporter a été poignardé lors d'une bagarre) et la Ligue n'a pas réagi ! Et de se demander : «Une caméra est-elle plus chère qu'une vie humaine ?». Le comité des supporters, dont a on rencontré quelques membres, estime, tout en condamnant la violence, qu'elle est l'apanage de quelques groupuscules, mais que la responsabilité incombe aux organisateurs. Le comité de supporter s'interroge également sur le rôle que joue Mahfoud Kerbadj qui ne défend pas les intérêts des clubs, tout en se cachant derrière une application de la réglementation à la carte. Si c'est l'USMH, qui est sanctionnée à cause de ses supporters, et encore, pourquoi pénaliser un autre club ? lancent les quelques supporters qui ont décidé de rallier ce matin le siège de la FAF pour se faire entendre. Le président du comité, Mustapha Djebaïli sera à la tête de ce groupe qui ira plaider la cause mouloudéenne et demander la levée du huis clos pour ce match, même si la cause semble bien perdue à l'avance car on voit mal comment des instances qui ont condamnés vigoureusement les incidents de samedi dernier puissent faire marche arrière. Et à défaut de véritables solutions, le duo violence – huis clos continuera à jouer le premier rôle dans un football algérien en pleine décrépitude.
