Après les petits incidents qui se sont produits durant et après le derby algérois, qui a opposé le MCA au NAHD, lundi passé à Bologhine, la commission de discipline de la LNF n'a pas hésité à frapper… et fort même. En effet, le MCA devra recevoir ses deux prochains matches à huis clos. C'est-à-dire que le derby face à l'USM Harrach de lundi prochain se déroulera sans la présence des supporters des deux camps. Une décision qui devra réjouir beaucoup, sauf les Mouloudéens qui estiment que ce qui s'est passé à Bologhine, lundi dernier, n'était qu'un prétexte pour organiser le derby MCA-USMH sans la présence du public. Toutefois, même s'ils acceptent cette sanction, il n'en demeure pas moins qu'ils se demandent pourquoi avoir infligé au club algérois deux matches à huis clos, alors que les évènements du match MCA-NAHD ne mériteraient pas plus qu'un avertissement. La direction du vieux club algérois compte, d'ailleurs, introduire un recours auprès de l'instance qui gère le volet disciplinaire au sein de la Ligue pour revoir à la baisse cette sanction. “Nous ne comprenons pas cette décision. Nous acceptons un match à huis clos, mais on se demande pourquoi deux. Nous comptons sur la partialité des responsables de cette instance pour rétablir notre club dans ses droits”, nous dira un dirigeant du Mouloudia en marge du match livré par son équipe face à l'ASK, jeudi passé. Pour sa part, le coach Alain Michel cache mal sa désapprobation à cette décision. “Il y a un match ce lundi, il faut y penser sérieusement même s'il se déroule à huis clos. On a tendance à passer le temps à huis clos, c'est vraiment une franche rigolade. Ce n'est pas du football, croyez-moi. Le problème ici, c'est que les sanctions du huis clos sont annoncées pour les matches d'après et c'est cela qui est anormal. Car cela permet à n'importe qui d'aller balancer des choses dans un stade pour sanctionner l'équipe qu'il va affronter dans une semaine. Il faudra changer cette méthode pour ne pas permettre au prochain adversaire l'avantage d'une situation, que lui-même peut provoquer”, dira-t-il d'abord sur ce phénomène du huis clos. L'entraîneur du Mouloudia estime que la sanction infligée à son équipe, qui consiste à jouer le match face à l'USMH sans la présence du public est préméditée, “mais on peut relever aussi que Medouar est membre de la commission de discipline, ce qui peut nous valoir une polémique surtout que le deuxième match de la sanction prononcée sera face à Chlef. Ce sont des interrogations que l'on se pose. Je ne comprends pas le but de cette sanction, surtout que nous avons été bombardés à Kouba, et s'ils nous ont loupés, ce n'est pas faute d'avoir essayé. À El-Eulma, on a tout balancé sur le terrain, mais il n'y avait point de sanction. C'est vrai que ce n'est pas admissible ce qui se passe dans les stades, mais dès qu'il s'agit du Mouloudia, on sévit sans attendre. Ils ont donné deux matches à huis clos pour ne pas dire que c'est juste pour la rencontre face à l'USMH que la sanction a été prononcée”, conclura le coach mouloudéen. Malik A.
