La lourde défaite concédée par le CRB dans le derby face au MCA est la goutte qui a fait déborder le vase pour les Belouizdadis qui sont décidés à opérer un changement au niveau du staff technique. La lourde défaite concédée par le CRB dans le derby face au MCA est la goutte qui a fait déborder le vase pour les Belouizdadis qui sont décidés à opérer un changement au niveau du staff technique. Cet échec de trop n'est pas fait pour arranger les affaires du CRB qui continue à manger son pain noir en concédant son deuxième échec d'affilée. Contacté hier matin, le président du club a confirmé qu'il y aura bel et bien un changement ; qu'on annonçait déjà dans l'entourage du club. «On va se réunir cet après-midi pour prendre une décision au sujet de la désignation d'un nouvel entraîneur. C'est tout à fait logique quand les résultats ne suivent pas. Mais à l'heure où je parle et malgré le fait que des noms soient annoncés comme vous le dites, je vous confirme que nous n'avons pris, pour le moment, aucune décision quant à l'entraîneur qui aura à continuer la saison avec l'équipe», affirme Kerbadj. «Il est inconcevable de désigner un gars de Bab El Oued et fervent supporter du Mouloudia pour arbitrer le derby» Bien que ce ne soit pas de ses habitudes de parler de l'arbitrage, le premier responsable du club n'est pas allé avec le dos de la cuillère pour fustiger le directeur du jeu, en l'occurrence Hadadda. «Je n'ai rien contre Haddada en tant que personne, mais il est inconcevable de désigner un gars de Bab El Oued et fervent supporter du Mouloudia pour arbitrer le derby. Il a complètement faussé la rencontre en avantageant le MCA. Je ne suis pas en train de justifier la défaite, mais l'arbitre a lésé le CRB. En plus, il a accordé un penalty litigieux au MCA qui lui a permis de prendre l'avantage. Le troisième but du MCA est entaché d'un hors-jeu flagrant que seul l'arbitre n'a pas vu. Alors qu'il nous a privés d'un deuxième but en première mi-temps. Imaginez qu'il ait infligé un avertissement à Ousserir au bout d'un quart d'heure du jeu, sous prétexte qu'il perdait du temps. Est-ce qu'on perd du temps alors que la partie n'est qu'à son entame ? C'est vraiment absurde», dira Kerbadj «Zemmamouche devait être expulsé» Mahfoud Kerbadj n'a pas manqué aussi de dire que l'arbitre de la rencontre était complètement dépassé par les événements. Le président du CRB estime qu'un autre referee n'aurait pas hésité une seconde à expulser Zemmamouche. «Je ne comprends pas pour quelle raison l'arbitre n'a pas expulsé Zemmamouche qui a tout simplement agressé Mebarki, sans qu'il ne bronche. Vous avez sans aucun doute remarqué qu'il était souvent loin de l'action. Comment voulez-vous jouer au football avec un arbitrage pareil ?», s'interroge le premier responsable du CRB. «Pour un grand derby il faut un grand arbitre» «Une fois de plus, je dirai que l'arbitre était dépassé par les événements, il faut que la LNF se penche sur la désignation, car c'est vraiment aberrant de désigner Haddada pour cette rencontre. Pour un grand derby il faut un grand arbitre et ce n'est pas Haddada qui était le mieux indiqué pour diriger la rencontre. Avec un meilleur arbitrage, le CRB aurait pu prétendre à mieux», conclut Kerbadj. K. M.
