Ziane-Cherif : «L'arbitre nous a privés d'une autre finale» C'est un président très déçu que nous avons joint, hier, en fin d'après-midi, pour nous faire un commentaire suite à l'élimination de son équipe en demi-finale de la Coupe d'Algérie. «Excusez-moi, mais je ne peux parler parce que je suis malade et, donc, je n'ai pas la force pour le faire. Tout ce que j'ai à dire, c'est de vous faire part de ma déception de voir mon équipe se faire éliminer non par l'ESS, mais par un arbitre à qui on a confié cette mission. J'avoue qu'il a bien accompli sa mission», nous dira le président de l'USMH, avant d'enchaîner : «C'est un scandale auquel tous les Algériens ont assisté en direct et qui n'honore point l'image de notre nation où le football a une place prépondérante dans le cœur de chaque Algérien.» «Raouraoua et ses adjoints sont à l'origine de ce scandale» Prié de nous situer les responsabilités ou les responsables de ce scandale, le premier responsable de l'USMH nous dira : «A votre avis, qui peut donner un tel ordre à un arbitre pour avantager une équipe au détriment d'une autre si ce n'est le premier responsable de la Fédération et tous ses adjoints ? Pour moi, c'est clair : l'USMH est victime de ces dirigeants qui ont tout prévu pour que notre équipe ne passe pas en finale, et j'en suis même convaincu.»
«Pourquoi Haïmoudi a-t-il été sanctionné ?» Prié de nous donner certains détails qui prouvent que les responsables sont à l'origine de l'élimination de l'USMH, le premier responsable de l'USMH nous a affirmé : «Je dois, d'abord, revenir en arrière et rappeler que le tirage au sort n'a pas été effectué de façon réglementaire. D'habitude, ce sont les présidents des clubs concernés qui tirent les boules en présence du président chargé de l'organisation de la Coupe d'Algérie. Cela n'a pas été le cas. Le tirage des boules a été fait par le secrétaire général de la FAF. C'est une première depuis très longtemps. En plus, je me pose des questions pourquoi Haïmoudi a été sanctionné alors qu'il ne l'a pas été quand il nous a sabotés dans un match de championnat.» «On a tout fait pour une finale CRB-USMA mais… » Pour conclure, nous avons demandé à Laïb de nous donner son avis sur les raisons qui ont poussé les responsables à agir de la sorte, en sanctionnant Haïmoudi, le président de l'USMH dira : «A mon avis, on a tout fait pour avoir une finale CRB-USMA. Mais comme Haïmoudi n'a pas voulu marcher dans la stratégie, il a été sanctionné pour avoir déjoué les plans des responsables. L'USMH a battu l'USMA sans un coup de pouce de l'arbitre. Donc, vous voyez que Benouza n'est qu'un élément à qui on a confié une mission, celle de saboter l'USMH. Je n'incrimine pas uniquement l'arbitre mais aussi et, surtout, ceux qui lui ont ordonné de faire cette sale besogne.» Les Harrachis toujours sous le choc La pression était palpable et la tension avait atteint son paroxysme, suite à l'appréhension des Harrachis à l'encontre de l'arbitre du match, M. Benouza, qui a passé une soirée qu'il n'est pas près d'oublier de sitôt. Il faut dire que les Jaune et Noir méritaient amplement la victoire avant-hier, n'était l'arbitrage catastrophique dont ils ont été victimes, comme nous l'ont déclaré les dirigeants de l'USMH. Tout a commencé après le premier but marqué par Ziane-Cherif qui a permis à l'USMH de mener au score. Juste après, l'arbitre directeur a tout fait pour déstabiliser les joueurs de l'USMH. Sur une erreur d'appréciation, il accordera un penalty pas du tout valable, étant donné que le défenseur harrachi a fait un amorti de la poitrine, comme l'ont bien montré les images de la télévision. Il faut dire que les Jaune et Noir méritaient amplement la victoire avant-hier. N'était l'arbitrage scandaleux, ils seraient allés en finale le 1er Mai prochain. Du côté des dirigeants et du staff technique, les spéculations vont bon train. Tous les Harrachis et même les supporters de l'Entente ont été unanimes à dire que l'arbitre, M. Benouza, et ses deux assistants, ont faussé la partie par leurs décisions inappropriées et intempestives. Selon le coach et les dirigeants de l'USMH, ils ont commis de graves erreurs qui ont faussé le match, cassant le jeu à chaque fois que l'USMH était en position d'attaquer. Mais ce qui irrite les Harrachis le plus, c'est que cet arbitre voulait vraiment déstabiliser les Harrachis en menaçant de carton tous les joueur qui osaient se plaindre de ses décisions. Il a d'ailleurs sorti pas moins de quatre cartons jaunes, dont deux pour contestation de décision. Salim Rebah (chargé de communication) «C'est scandaleux !» Au lendemain de la défaite de leur équipe contre l'ESS, les supporters de l'USMH n'arrivent pas à oublier cet échec qui, selon eux, est dû surtout à la partialité de l'arbitre. Certains parmi ceux que nous avons rencontrés au stade Lavigerie, hier matin, n'arrivaient pas à contenir leur déception. Ils étaient encore dans tous leurs états. L'un d'entre eux, Salim Rebah, le chargé de communication au sein de la CSA/USMH, nous a livré ses impressions sur le match ainsi que son avis sur l'arbitrage de Benouza qui était catastrophique. «Je pense sincèrement qu'on méritait un bien meilleur sort. Nous avons fait un très bon match, nous avons dominé notre adversaire tout au long de la partie. Mais il faut dire qu'avec un arbitre pareil, et heureusement que tout le monde l'a vu, on ne pouvait pas espérer mieux. L'arbitre de la rencontre a été tout simplement contre nous, il a tout fait pour nous déstabiliser. Il leur a d'ailleurs offert deux penalties. Il nous était donc impossible de gagner ce match, car, dans de telles conditions, aucune équipe n'aurait pu faire mieux. En un mot, cet arbitre nous a lésés et privés d'une victoire. C'est vraiment scandaleux», a-t-il dit Moh Kezouit (supporter harrachi) : «Si l'USMH dérange, qu'on nous le dise» A la question de savoir si ce mauvais résultat n'est pas dû à une baisse de régime, Moh Kezouit, un quinquagénaire habitant le quartier Belfort sur les hauteurs d'El Harrach, nous dira : «Je suis en train de suivre tous les matches de mon équipe et croyez-moi que je n'ai remarqué aucune baisse de régime. Mais il y a une remarque qui me vient à l'esprit. En début de saison, jamais nous ne nous sommes plaints de l'arbitrage, parce que les arbitres étaient corrects et cela nous a permis d'occuper les premières loges. Peut-être que notre position au classement dérange certains clubs. Du moins, c'est ce que j'en déduis. Un club comme l'USMH, avec un petit budget, qui caracole en tête, cela fait mal à certains. Donc, je comprends le malaise de certains responsables de club. Maintenant, si c'est cela la véritable raison, qu'on nous le dise clairement.» --------------- Le grand match de Tatem S'il y a un joueur parmi les jeunes de l'USMH qui a réussi à s'imposer de fort belle manière depuis quelques journées maintenant, soit depuis qu'il est devenu titulaire, c'est bien le jeune milieu de terrain, Islam Tatem. Après ce qu'il a démontré face à l'ASO et l'USMA en quart de finale, Charef lui a fait encore une fois confiance, avant-hier. Ce joueur est en train de s'illustrer en affichant ses qualités physiques et techniques. Sa bonne condition retrouvée lui a permis de faire bonne figure lors des dernières rencontres qu'il a jouées, dans la récupération et l'animation, comme il l'a si bien fait face à l'ESS. Ce dernier a été aussi l'auteur de la passe qui a permis à Ziane-Cherif d'ouvrir le score. Même s'il doit savoir gérer ses efforts, Tatem s'est déjà imposé à son poste. Tous les observateurs s'accordent à dire qu'Islam a beaucoup progressé par rapport à la phase aller et pourrait encore être plus performant dans les jours à venir. Les joueurs n'ont pas démérité Cela dit, il faut dire que les Jaune et Noir n'ont pas été ridicules lors de cette rencontre. Bien au contraire, ils ont joué et défié une équipe sétifienne qui avait tous les atouts de son côté. Mieux, les Harrachis pouvaient facilement remporter cette rencontre, n'était cet arbitrage jugé scandaleux. C'est dire donc qu'ils sont passés à côté d'une victoire. D'où les regrets du staff technique et des joueurs qui auraient tant aimé s'offrir une autre finale, après celle perdue la saison passée contre la JSK. Toutefois, les joueurs ne doivent surtout pas se décourager, car continuer à penser à ce match pourrait leur être fatal. Ils ne doivent pas baisser les bras, s'ils veulent renouer avec la victoire. Il faut se rappeler que la bande à Charef avait déjà vécu le même sort, mais elle a pu à chaque fois redresser la barre.
Hier, relâche Après la défaite face à l'Entente, le coach Charef a décidé d'accorder deux journées de repos à ses capés. C'est donc demain mardi, dans la matinée à 10h, que Hendou et ses protégés ont rendez-vous pour la séance de reprise, en prévision du match de championnat contre la JSMB. Les joueurs sont arrivés à 4h du matin à El Harrach Après avoir disputé leur match dans la soirée face à l'Entente dans des conditions particulières, les joueurs ont pris le chemin du retour à Alger, juste après le coup de sifflet final de M. Benouza. Les Harrachis ont, en effet, rallié la ville d'El Harrach par route. Il leur a fallu plus de 5h, avant d'arriver à El Harrach. Inutile de dire que les joueurs étaient épuisés. Legraâ : «Je n'ai pas fait exprès de toucher Djabou» La Télévision pouvait bien nous repasser l'action litigieuse de la faute sur Djabou qui a permis à l'Entente de marquer sur penalty. Et la loupe ne montrait rien, absolument rien. Que du flou. La preuve ? Tous les observateurs que nous avons contactés ont été unanimes à dire que Djabou avait simulé un penalty et qu'il méritait un carton jaune sur l'action. Journalistes, dirigeants de club, agents de joueurs agréés par la FAF, tous sans exception ont dit qu'il n'y avait pas faute. Mais la seule personne qui pouvait dire s'il y avait réellement une faute ou pas, c'est le défenseur Legraâ. On n'est pas là pour défendre le diable, mais la réponse de Legraâ va faire taire la polémique, au moins à propos du 3e but de l'ESS : «Je courrais à côté de Djabou, quand le pied de l'attaquant a touché le mien. Je n'ai pas fait exprès de le faire tomber ou de le toucher. Ce n'était pas un geste prémédité. En plus, il ne se dirigeait pas vers le but. L'arbitre Benouza aurait pu ne pas siffler penalty.» Après le coup de sifflet de Benouza indiquant le penalty et à la suite des réclamations vaines des joueurs de l'USMH, Griche et Legraâ ont eu une discussion. Ce dernier nous confiera le contenu de l'échange entre les deux hommes : «Griche m'avait dit que le ballon se dirigeait vers la sortie du but.» «Benouza était loin sur le premier penalty, il ne pouvait donc pas voir s'il y avait faute» Legraâ ne pouvait pas s'empêcher de revenir sur l'action qui avait permis à l'Entente d'égaliser un but partout. Benouza avait sifflé un penalty et Legraâ estime que l'arbitre n'était pas près de l'action. «En ce qui concerne, le premier but de l'ESS, l'arbitre n'était pas près de l'action. Il ne pouvait pas voir s'il y avait un penalty. Il aurait dû attendre une réaction de son juge de touche.» «On ne voulait pas de nous en finale» Malgré ses aveux, le défenseur de l'USMH est persuadé que son équipe a été victime d'une conspiration. Comme il le dit : «On a usé de tous les moyens pour nous empêcher de passer en finale. On ne voulait pas de nous au 5- Juillet. Je ne trouve pas d'autres explications. A chacun de comprendre quelles en sont les raisons.» Ziane-Cherif : «L'arbitre nous a privés d'une autre finale» Le milieu de terrain Ziane-Cherif était outré par l'arbitrage du match qui a opposé son équipe à l'ESS, un arbitrage qu'il qualifie de scandaleux. Avec son franc-parler qu'on lui connaît, il a tiré à boulets rouges sur l'arbitre du match. Finalement, votre équipe ne jouera pas la finale de la Coupe d'Algérie, après cette défaite contre l'ESS. Un mot sur cette élimination ? Comment voulez-vous qu'on aspire à un résultat positif avec un arbitrage aussi scandaleux. Nous avons fait un meilleur match par rapport à celui disputé face à l'USMA en quart de finale et on aurait pu prétendre à la victoire, si l'arbitre avait été à la hauteur. Que reprochez-vous exactement à l'arbitre du match ? Je ne suis pas du genre à trouver des échappatoires ou faire un réquisitoire sur les arbitres, mais celui-là a été très vicieux et nous a pénalisés en offrant deux penaltys à notre adversaire. C'est du jamais vu. Quand les joueurs allaient vers lui pour contester ses décisions, il les menaçaient de leur sortir des cartons. D'ailleurs, nous joué à 10. Vous voulez dire que l'arbitre est la cause de votre élimination… Je dirai que l'arbitre a faussé la partie, après avoir accordé aux Sétifiens deux penaltys qui n'étaient pas valables. ll nous a vraiment énervés, c'était franchement inconcevable de constater que le directeur de jeu sifflait continuellement en notre défaveur, surtout après notre premier but. Et le plus grave dans tout cela, c'est qu'il a accordé un penalty imaginaire aux Sétifiens. C'est vraiment rageant tout cela. En somme, il a eu raison de notre concentration par ses coups de sifflet à tort et travers. Tout le monde reconnaît que l'USMH a fourni une très belle prestation… Après notre défaite à Batna contre le CAB, nous avons décidé de relever le défi en coupe et faire un bon résultat devant l'ESS pour gagner plus en confiance. Ce que nous avons réalisé en jouant cette rencontre avec une grande volonté et beaucoup de courage aussi. Mais c'était difficile quand même, n'est-ce pas ? Exactement, ce fut un match très serré, on a eu beaucoup de difficultés devant cette coriace équipe sétifienne qui avait tous les atouts de son côté. Lors de ce match, vous avez été l'une des satisfactions de votre équipe, un commentaire ? Cela, c'est vous qui le dites… Je pense que j'ai donné le meilleur de moi-même. J'ai essayé de faire de mon mieux et de contribuer à la réussite de mon équipe. Pour le moment, je me sens très bien et j'espère que je serai encore plus performant à l'avenir.
