Le modèle économique et social des premières décennies est déclaré périmé, alors que c'est la confusion pour le modèle qui lui succède. Nous ne savons plus où nous en sommes. Quel nom lui donner ? C'est encore d'autant inquiétant qu'on nous annonce que les productions dans les plus anciens gisements sont déclinantes. Allons-nous commencer une politique d'austérité ? La logique économique le recommanderait, la logique du front social ne le recommanderait pas. Deux antipodes. Rien de commun. Pendant longtemps, le social a été l'axe autour duquel étaient articulés tous les discours officiels et étaient expliquées et justifiées toutes les politiques d'action. En l'absence d'une légitimité populaire durant l'ère du système au parti unique, le social légitimait la classe politique au pouvoir. Cette ère a changé maintenant, les entreprises n'ont plus pour mission de faire du social dans un contexte qui recommande l'abaissement des charges pour des raisons liées à la compétitivité induite comme exigence dans la mondialisation. C'est le tonneau des " Danaïdes ". On ne peut pas le remplir, car il est sans fond. Il y aura toujours de profondes inégalités sociales. Les demandes ne cesseront pas d'augmenter alors que les moyens de les satisfaire n'augmentent pas de la même façon et au même rythme. Le social ne peut se retrouver qu'encore plus mal du fait que les réformes sont engagées, que les suppressions de postes ou compressions des personnels ont eu lieu sans que ne se créent les instruments qui devraient en amortir la chute. La crise sociale, alors qu'est éprouvée la difficulté à faire face à l'augmentation effrénée de la demande, comportera le risque de s'inscrire dans la perspective de son aggravation, d'autant que n'apparaissent pas des éléments pouvant valider la thèse d'une relance de l'économie compte tenu que la dépense publique, qui finançait la croissance, n'est pas appelée à maintenir le même niveau, alors que la faiblesse des flux d'IDE ne pourra pas compenser la baisse des ressources en devises. Mais, comme maintenant il est certain que les conditions ne sont pas réunies pour que notre économie devienne réellement compétitive et même qu'il va falloir beaucoup de temps encore, comment évoluera le social en Algérie ? Pourrait-on avancer l'idée selon laquelle quelques-unes des implications de la déclination de la production vont inévitablement accélérer la détérioration des équilibres sociaux et qu'il en découlera un accroissement des inégalités internes, une augmentation du chômage et de la pauvreté qui sont autant de raisons pour conjurer une augmentation de la criminalité ? Il y a ainsi une conjonction entre l'impossibilité qu'existe un retour vers l'Etat providence et l'absence d'investisseurs en mesure de créer les conditions d'une compensation, d'où l'inquiétude du manque d'éléments pouvant permettre de donner une lecture optimiste de l'avenir.
