Lorsque nombre d'observateurs admettent, soutiennent même que " le trajet des gazoducs décide des zones de combat, et que très probablement c'est le dossier du gaz qui est l'arrière-plan essentiel de la guerre contre la Syrie, et plus particulièrement de la guerre qui frappe la région de Homs ", il est légitime que les pays qui souffrent de l'inapplication du droit international ou de la discrimination de son application se révoltent. Si les guerres se font pour des tracés de gazoducs ou d'oléoducs, il y a aussi des guerres qui se font selon des approches géophysiques, et pas seulement géostratégiques. Au nord du Mali, on soupçonne l'existence de gisements de pétrole et de richesses minières. La région du Sahel est un couloir qui sépare le pétrole du sud de l'Afrique et du nord de l'Afrique. Le Mali lui-même est le pays voisin du Niger dont le sous-sol contient de grandes réserves d'uranium exploités par Areva, une grande compagnie française. Qui a besoin de sécuriser les gisements et ses cadres. Alors, la France est bien obligée de nettoyer le Mali de toute présence terroriste afin que ce territoire n'offre plus la profondeur stratégique au groupe terroriste du Mujao qui opère au Niger. Qu'est-ce qui pouvait expliquer la guerre américaine contre l'Irak, ? Qu'est-ce qui pouvait expliquer l'entrée en guerre de l'Irak de Saddam contre le Koweit pour l'annexer ? Saddam lui-même disait du Koweit que c'est un puits de pétrole autour duquel s'assemblent des personnes. La guerre du sud Soudan contre le Nord ? Parfois on se demande à quoi peut bien servir le droit international quand on voit avec quelle facilité et quelle impunité les grandes puissances peuvent contourner le onseil de sécurité pour constituer une coalition politico militaire et se permettre en toute conscience de ramener le pays ciblé à l'âge de pierre. Pour pénétrer dans les pays dont les richesses sont convoitées car stratégiques, certains pays appuient leur diplomatie et donnent une finalité politique à leur puissance militaire.
