En tant que chirurgien orthopédiste, j'ai eu à vivre de très près ces tragiques événements. Outre les nombreux cas de blessures par balles que nous avons eu à traiter, je fus particulièrement marqué par la sanglante répression bestiale qui s'est abattue sur les participants de la manifestation pacifique du 10 octobre 88 à Alger. Ce jour-là, un confrère traumatologue de garde à l'hôpital Mustapha, débordé par l'afflux des blessés, m'appela pour lui prêter main forte. Je fus bouleversé par le spectacle désolant qui s'offrait à mes yeux. J'ai eu à opérer plus particulièrement deux patients, l'un de 19 ans, lycéen demeurant à Alger qui avait participé à la marche qui avait démarré du quartier de Belouizdad pour rejoindre Bab El Oued. Il fut fauché devant le siège de la direction nationale de la police (DGSN) par des tirs venant d'un blindé selon ses dires. Sa cuisse était réduite à une véritable bouillie cutanée, musculaire et osseuse. La peau et les muscles étaient totalement calcinés et son fémur totalement éclaté. Aucun traitement conservateur n'était possible devant cette importante perte de substance. Je fus contraint de pratiquer une amputation au niveau de la cuisse pour sauver ce jeune citoyen qui perdait énormément de sang. Le 2e patient était âgé de 32 ans, manœuvre, originaire de Jijel et travaillant dans un chantier de la capitale. Lui aussi fut grièvement blessé par balles lors de la même manifestation. Les importants dégâts provoqués au niveau de sa jambe m'amenèrent là aussi à pratiquer une amputation. Je me suis interrogé avec mon confrère de garde sur le type de balles utilisées, car nous n'avions retrouvé aucune trace des projectiles. Seulement des pertes importantes de substance, des brûlures et une bouillie osseuse. Alors que les jours précédents, nous avions eu à opérer des blessés par balles et on retrouvait toujours un orifice d'entrée, parfois de sortie de la balle sur le membre, quand cette balle ne se logeait pas dans le muscle ou l'os. J'avais conclu ce jour-là que les balles utilisées n'étaient pas des balles conventionnelles. Il s'agissait bel et bien de balles explosives. D'autres confrères chirurgiens me rapportèrent les mêmes constatations. J'ai eu à relater ces cas à la presse internationale présente à l'époque à Alger et à quelques journalistes nationaux courageux qui venaient s'enquérir de la situation des blessés. J'apprendrais, suite à une enquête que j'avais réalisé avec une poignée de confrères au sein du Comité médical de lutte permanente contre la répression et la torture que nous avions créé après la tragédie d'octobre, que ce jour-là huit citoyens avaient subi des amputations dans les différents hôpitaux d'Alger suite à des blessures par ces balles ravageuses. Je fus également bouleversé d'apprendre qu'un enfant de 11 ans fut froidement abattu d'une balle dans la tête et à bout portant par un policier en civil à Belfort, quartier d'El Harrach. Je fus troublé en lisant le témoignage du père d'une victime demeurant à Annaba qu'avait mis à notre disposition Me Brahimi, président de la ligue des droits de l'Homme de l'époque (LADH) et d'apprendre comment fut assassiné froidement son fils avant d'être jeté dans un dumper de la voierie municipale. Tout comme j'ai eu à présenter à la délégation d'Amnesty International, un citoyen de Bab El Oued, atrocement torturé au commissariat central d'Alger et dont ses organes génitaux furent écrasés dans l'épreuve du tiroir, épreuve si chère à nos tortionnaires névrosés. Ces crimes odieux contre l'Humanité seront effacés quelque temps plus tard sans que justice ne soit faite. Cette dernière sera par contre « sollicitée » de jour et de nuit pour condamner les jeunes manifestants victimes de cette criminelle manipulation. Plus grave encore, ces crimes contre l'Humanité seront officiellement considérés comme des accidents du travail, indemnisables par...... la caisse nationale de sécurité sociale. Une tragi-comédie ! Salah-Eddine SIDHOUM.
