Des esprits chagrins souhaitent que l��quipe nationale rentre au plus vite � la maison. Apr�s sa d�faite contre la Slov�nie, ils souhaitent qu�elle se ramasse face � l�Angleterre. Au motif, bien fallacieux, qu�une qualification de l�Alg�rie servirait les desseins du pouvoir politique et qu�elle servirait de paravent aux probl�mes auxquels sont confront�es les couches socialement pauvres ou d�munies. L�instrumentalisation du football � des fins politiques ou politico-religieuses n�est pas le propre de l�Alg�rie. Tous les r�gimes de la plan�te, qu�ils soient de gauche ou de droite, d�mocratiques, dictatoriaux ou autoritaires, dont les �quipes nationales se sont qualifi�es au Mondial sud-africain (ou aux Mondiaux pr�c�dents) cherchent � soigner leur image gr�ce au foot. Tous font dans la r�cup�ration politicienne. Tous mettent la main dans la poche pour financer leurs �quipes alors que, par ailleurs, ils restent sourds aux cris des salari�s qui d�fendent leurs emplois menac�s, ou qui exigent une am�lioration de leurs conditions de vie et d�existence, aux cris des ch�meurs � la recherche d�un emploi, particuli�rement les jeunes. Les r�gimes de droite et les pouvoirs autoritaires du Tiers-Monde n�h�sitent pas, l�instant d�un Mondial ou d�un �v�nement sportif extraordinaire, pour �dicter des mesures anti-populaires. Tout cela est vrai, surtout chez nous, en Afrique et dans le reste des pays du Tiers-Monde ! Mais une fois qu�on a fait ce constat, on n�a rien expliqu�. Bien qu�ayant le regard riv� sur le Mondial sud-africain, les peuples ne sont pas dupes. Certes, chez nous, en cas de victoire, les Alg�riens vivront un moment exceptionnel. Ils sortiront dans la rue pour exprimer leur joie. Les politiques vont se succ�der sur les plateaux pour se f�liciter bruyamment de cette victoire. Certains iront sans doute en Afrique du Sud pour s�afficher sous le regard des cam�ras avec les joueurs et passer au journal du 20 heures. Mais, cette victoire de l�Alg�rie contre l�Angleterre � que tous les Alg�riens esp�rent (moi compris) � ne d�tournera pas les regards de ce qui se passe dans le pays. Elle ne va pas, par exemple, emp�cher les salari�s d�ArcelorMittal de Annaba de se mettre en gr�ve illimit�e, comme ils en ont l�intention, si jamais le g�ant indien, actionnaire principal de l�entreprise, mettait en application son projet de restructuration impliquant des licenciements massifs ! Elle n�att�nuera pas le m�contentement social que chacun peut observer � travers le pays. Qui plus est, souhaiter que l��quipe nationale se ramasse devant l�Angleterre est quelque peu m�prisant envers des joueurs, n�s en France pour la majorit� d�entre eux, qui gr�ce � leurs parcours ont r�ussi l� o� les pouvoirs en place depuis des d�cennies ont �chou� : cimenter les Alg�riens autour d�une �quipe devenue, comme l�explique Pascal Boniface, le �symbole d�une unit� mise � mal� ! Cette �quipe a rassembl� autour d�elle ceux qui vivent au pays et cette immense diaspora alg�rienne �tablie en Europe, en Am�rique du Nord, en Australie et ailleurs. Mieux, quand les m�dias �gyptiens ont port� atteinte aux symboles (et aux martyrs) de la guerre de Lib�ration nationale, quand nos joueurs ont �t� agress�s au Caire, on a vu tout un peuple se mobiliser et se solidariser avec son �quipe, alors que le pouvoir politique, prisonnier des dogmes d�un arabisme historiquement d�pass�, s�est fait plut�t discret ! Quoi qu�on en pense, cette �quipe nationale a r�veill� un sentiment d�appartenance nationale que l�on croyait � jamais enterr� par des d�cennies de propagande islamo-conservatrice et d�endoctrinement de g�n�rations enti�res par une �cole squatt�e par les islamo-conservateurs. Pour toutes ces raisons, et quel que soit le r�sultat contre l�Angleterre, ces joueurs, cette �quipe nationale, m�rite tout notre soutien.
