Le président de la JS Kabylie, Chérif Mellal, a réitéré jeudi ses suspicions quant à l'issue du match CS Constantine-USM Alger (1-3), décisif pour l'octroi du titre de champion d'Algérie, estimant que son résultat était «douteux». «Le résultat du match est douteux. Je l'ai toujours dit et je le répéte aujourd'hui» devant la commission de discipline de la Ligue de football professionnel (LFP) qui l'a convoqué, a déclaré Mellal à la presse à sa sortie d'audience, à Alger. «Je suis venu pour défendre mon club et mes précédentes déclarations que j'ai maintenues. Je ne suis pas du genre à faire marche arrière. Tout est clair. Nous avons des preuves et des enregistrements qu'on a déposés devant la commission de discipline», a-t-il ajouté. Invité par les journalistes à leur faire entendre ces enregistrements, le patron des Canaris leur a demandé de patienter jusqu'au procès. «Vous les entendrez devant la justice», a-t-il simplement lâché à leur adresse. Tout a commencé à l'issue du match JS Kabylie-CABB Arréridj (2-0), disputé le 26 mai et comptant pour la 30e et dernière journée de Ligue 1 de football. Le président kabyle avait jeté un pavé dans la mare en accusant le directeur général du CSC, Tarek Arama, d'exiger la somme de 2,5 milliards de centimes pour battre l'USMA et offrir le titre à la JSK, chose que le dirigeant constantinois a niée en bloc. La JSK comptait sur une défaite ou un match nul de l'USMA à Constantine pour remporter le titre, revenu finalement aux Algérois, vainqueurs (3-1). Quelques jours plus tard, Mellal a diffusé un enregistrement téléphonique avec Arama dans lequel ce dernier a accusé l'USMA de tentative de corruption, tout en incitant Mellal à verser aux joueurs constantinois une prime exceptionnelle pour les motiver à battre le club algérois. Dans un communiqué publié récemment, l'USMA a rejeté toute tentative d'arranger le match : «Monsieur Arama devra répondre à la justice de notre pays pour ces graves accusations. La direction de l'USMA compte faire valoir ses droits et poursuivre en justice toute partie qui a accusé le club sans apporter de preuves».
