Lorsqu�un ministre � celui de l�Immigration � est charg� de r�p�ter � l�envi que �la France n�a pris aucune mesure sp�cifique � l�encontre des Roms� et qu�au m�me moment l�on d�couvre qu�un autre ministre � celui de l�Int�rieur � envoie, en catimini, aux pr�fets une circulaire les appelant � �vacuer les campements illicites et �en priorit� ceux des Roms�, doit-on parler de confusion ? D�erreur de communication ? De d�bandade dans l�ex�cutif ? Ou simplement d�un double langage bien r�fl�chi et bien mesur� et bien orchestr� ? De notre bureau de Paris, Khadidja Baba-Ahmed Les observateurs se posent des questions sur ce qui appara�t comme une confusion mais qui n�est peut-�tre qu�une savante r�partition des r�les affect�s aux membres de l�ex�cutif : certains sont charg�s de d�clarations l�nifiantes en direction des organismes internationaux ONU, UE, ONG de d�fense des droits de l�homme et � tous les citoyens fran�ais qui s�offusquent de la nouvelle politique s�curitaire faite de stigmatisation, d��thnisisation pour leur dire � tous que la France n�entrave aucune r�gle internationale et � d�autres, on les somme de pondre des directives, elles bien pr�cises, en direction des op�rateurs sur le terrain, pour faire le plus de vide possible sur tout ce qui n�est pas franco-fran�ais. �Je n��tais pas au courant de la circulaire, je n�en ai pas �t� destinataire et je n�avais pas � la conna�tre�, c�est la r�ponse qu�Eric Besson, apparu tr�s mal � l�aise, faisait hier matin au journaliste de France 2 qui l�interrogeait sur cette circulaire, dont le contenu vient d��tre r�v�l� par la presse. Une circulaire datant du 5 ao�t dernier, sign�e par Michel Bart, le directeur de cabinet du ministre de l�Int�rieur, et envoy�e � tous les pr�fets de l�Hexagone. On y rappelle que le pr�sident de la R�publique a fix� des objectifs pr�cis : �300 campements ou implantations illicites devront avoir �t� �vacu�s d�ici 3 mois, en priorit� ceux des Roms�. A supposer que le ministre, comme il l�a affirm�, ne connaissait pas l�existence de cette circulaire, est-ce que cette derni�re constitue �une maladresse ?� lui demande le journaliste qui se voit r�pondre : �Je ne sais pas si c�est une maladresse, c�est au minist�re de l�Int�rieur et plus exactement au directeur de cabinet d�en r�pondre.� Et se voulant convaincant : �Nous ne connaissons pas le concept de minorit�s ethniques, on ne conna�t pas autre chose que des �trangers en situation ill�gale.� Et pourtant dans cette circulaire bien particuli�re consistant en un mode d�emploi pour l�expulsion des Roms, le terme Roms revient cinq fois dans le texte. Ce dernier a provoqu� de tr�s nombreuses r�actions depuis qu�il a �t� divulgu�. Pour Fran�ois Hollande, �cette circulaire est � la fois immorale et ill�gale. Elle est immorale parce qu�une communaut� est stigmatis�e en tant que telle et elle est ill�gale parce que c�est une discrimination en infraction avec la Convention europ�enne des droits de l�Homme�. Dans un communiqu�, le d�put� socialiste Harlem D�sir, num�ro 2 du PS, a demand� � l�Union europ�enne d��engager une proc�dure d�infraction � l�encontre du gouvernement fran�ais pour que cesse le traitement indigne et la stigmatisation inacceptable des citoyens europ�ens que sont les Roms�. Le Groupe d�information et de soutien des immigr�s (Gisti) a dit pr�parer un recours devant le Conseil d�Etat pour que la circulaire soit annul�e. Quant au Cran (Conseil repr�sentatif des associations noires), il exige du gouvernement le retrait imm�diat de cette circulaire et n�exclut pas le recours � la justice car, explique ce Conseil, �le gouvernement est pris dans un engrenage qui menace � terme toutes les minorit�s� et qu�il ne serait pas �tonn� qu�une prochaine circulaire cible les Fran�ais d�origine �trang�re, discrimin�s d�j� par le discours de Sarkozy du 30 juillet dernier sur la d�ch�ance de la nationalit� fran�aise et dont le projet est d�j� ficel� pour �tre examin� le 27 septembre prochain au Parlement.
