Jusqu'à la veille de l'élection, les journaux français s'inquiétaient du score que pouvaient réaliser les islamistes. Un soulagement gagne les plumes des journalistes français au lendemain des résultats. Elles s'appesantissent alors sur le taux de participation, qu'elles jugent faible, et s'interrogent sur la régularité de la procédure. Le Monde Week-end du 12 mai titre : “Les législatives n'ont pas mobilisé en Algérie.” L'article se penche sur les détails de la participation aux élections législatives. Il propose un survol, désolé, des taux de participation qui ont eu cours dans plusieurs wilayas. “Tizi Ouzou […] a franchement boudé les urnes (19,8% de votants), mais aussi Alger, où un électeur sur trois seulement s'est déplacé (30,9%).” La journaliste, Isabelle Mandraud, évoque des bureaux de vote “déserts”, des électeurs las et désabusés. Et, parmi ceux qui se sont déplacés, elle souligne que nombreux sont ceux qui ont préféré voter blanc ou rendre leur vote nul. Le Monde du 11 mai mentionnait déjà le “désintérêt”, la “lassitude” et le “désenchantement” qui “traversent tous les âges, toutes les catégories sociales” dans un reportage sur Oran. à la faible participation des civils, Le Monde oppose celle, apparemment massive, des militaires. Les militaires auraient répondu à une instruction de vote de leur hiérarchie en faveur du RND. Même si elle mentionne la satisfaction de José Ignacio Salafranca, chef de la mission européenne, la presse française affiche sans détour son scepticisme quant à la régularité du vote. Comme titrait Libération hier, le succès électoral du FLN est “trop beau”. Libération et Le Monde font planer des soupçons de maquillage des résultats et du taux de participation, et ce, malgré la présence des observateurs étrangers. Les deux quotidiens relaient les accusations des responsables de l'Alliance verte selon lesquels les résultats ont été manipulés et la fraude “massive”. Le report du point de presse d'Ould Kablia, le ministre de l'Intérieur, est interprété par Libération comme une preuve de la manipulation des résultats. “Les meilleurs chimistes de l'octane législatif auraient travaillé toute la nuit de jeudi à vendredi à un précipité électoral qui donne la majorité au FLN et au RND”, le report permettant ainsi de régler les derniers détails. Jean-Louis Le Touzet, envoyé spécial de Libération en Algérie, suggère qu'il est préférable pour le régime que l'Assemblée soit dominée par le parti qui rédigera la Constitution. Lemonde.fr relève les plaintes du RCD qui estime que le taux de participation a été, lui aussi, maquillé. Selon Mohcine Belabbas, il ne franchirait pas la barre des 20%. Les journaux français semblent ainsi se faire les porte-voix des déçus de l'élection. Si la presse française demeure sceptique, le Quai d'Orsay, lui, “salue l'effort de transparence” et le calme dans lequel le vote s'est déroulé. Quoi qu'il en soit, c'est toujours le FLN qui l'emporte, serine-t-on en France. M.-C. F.
