Pour contourner l'Islam, qui interdit d'entrer en guerre sainte contre d'autres musulmans ou de tuer sans un motif certifié valable et autorisé, les wahhabites ont trouvé avec les takfiristes l'alliance idéale et le moyen approprié pour combattre tous les pays musulmans qui n'entrent pas dans leur giron. Le wahhabisme est une doctrine rigoriste en référence à Ibn Abdelwahab (1703-1792) qui en est le fondateur. Il combat tous les musulmans qui ne s'y soumettent pas en les considérant comme apostats. Après sa condamnation, il fuit en se fixant à Dariya où il trouve chez les Ben Saoud un soutien. Ces derniers trouvent en lui et son idéologie un moyen de combattre les tribus afin de les assujettir à leur pouvoir politique et religieux. Ainsi se forma le royaume d'Arabie Saoudite avec son système qui perdure jusqu'à nos jours. Le takfirisme est mouvement sectaire fondé en 1971 par Moustafa Choukri. Il qualifie de mécréante la société musulmane et d'hérétiques tous les musulmans ne partageant pas leur point de vue. Leur assassinat est de ce fait licite. Il n'est donc pas étonnant que ces deux idéologies similaires, violentes, se rejoignent pour faire union -en cohabitant en bonne intelligence- contre tout Etat musulman qui n'entre pas dans leur doxa. Les riches familles royales saoudiennes étant wahhabites et alliées aux intérêts américains et sionistes, il est logique qu'elles accaparent ces mouvements pour en faire un instrument politique et un moyen militaire à leur service. Pour l'Occident -dont les intérêts vitaux se situent principalement chez les arabo-musulmans, surtout pour ce qui est de l'énergie- il ne peut trouver meilleurs alliés, le moins couteux, pour sécuriser ses approvisionnements et maintenir son influence que les Arabes eux-mêmes. D'où leur division et leurs antagonismes qu'ils cachent derrière des organisations et ligues de façade qui se sont avérées des attrape-nigauds, des instruments dévoyant la cause, voire des moyens d'autodestruction. Le wahabo-takfirisme sert les intérêts occidentalo-sionistes C'est la raison pour laquelle ils le soutiennent, l'encouragent et l'arment. Cette idéologie est un dispositif d'importance dans leur stratégie de domination. Des séries de concepts, de qualificatifs et de termes ont été érigées "bons" à utilisation ou "interdits" d'usage afin de promouvoir ces groupes de tueurs et leurs "faits" de guerre. C'est ainsi que la majorité des médias occidentaux dits "mainstream" ont été mis au service de cette cause avec pour mission de mentir, berner, tromper, faire diversion, falsifier. Faire tout pour ne pas percevoir la réalité. Ces médias évitent d'utiliser, par exemple, à l'endroit des wahabo-takfiristes les termes comme "terroristes", "assassins", "islamo-fascistes" ou tout autre qualificatif fort, mais qui étaient d'usage quand il s'agissait de les combattre. Ils font croire, sournoisement, que c'est pour ne pas froisser les musulmans, sachant bien que ces derniers en utilisent de plus tranchants à leur égard. Il s'agit bien sûr d'une tromperie, car les décideurs occidentaux veulent cacher une stratégie consistant à instaurer le chaos dans certains Etats musulmans en manipulant les franges les plus ignorantes et les plus extrémistes par leurs comportements immondes et absurdes avec l'assistance, l'assentiment et la couverture religieuse de certaines monarchies arabes. Ces "wahabo-takfiristes", pour l'écrasante majorité des musulmans, sont non seulement loin des préceptes de la religion islamique, mais encore loin de les représenter. Ils utilisent, par contre des qualificatifs mesurés tels "opposants", "rebelles" , "dissidents" "groupes armés" ou "révolutionnaires", car ils sont leur création, leur moyen, leur produit, leurs ‘proxys', leur ‘cheval de Troie' pour dominer le monde arabo-musulman en utilisant leur religion, leurs cheikhs, leurs enfants, leur argent en maniant leurs frustrations et leurs penchants afin d'instaurer le chaos programmé. Ces factions armées, pour la plupart affiliés à Al-Qaïda, sont organisées en brigades et groupes portant des noms en référence à l'histoire du monde musulman, surtout du temps du prophète, et ce, pour mieux tromper. Ce sont, en majorité, des mercenaires étrangers, de confession musulmane, dirigés par des cadres, sous contrat, venus en tant que "djihadistes" appuyés par une logistique militaire occidentale. Ces groupes sont armés et entraînés principalement par les Etats-Unis, la France, Israël, l'Arabie Saoudite et le Qatar. Ils ne deviendront ce qu'ils sont réellement, c'est-à-dire danger, qu'une fois l'objectif atteint quitte, si nécessaire, à les réduire par l'autodestruction – sans les exterminer en vue d'un usage futur – avec les mêmes moyens. Beaucoup de médias hostiles à cette politique occidentale décrivent, en revanche, les choses comme elles se présentent en usant de qualificatifs appropriés. L'Iran qui est un pays musulman publie, sans discontinuer, des articles très critiques aussi bien contre la politique impérialo-sioniste de l'Occident que contre les fossoyeurs de l'islam, fussent-ils musulmans ! C'est le cas aussi de beaucoup de médias algériens, syriens, tunisiens, égyptiens, irakiens, libanais en particulier. Lutte d'intérêts et de pouvoir Il s'agit d'une lutte d'intérêts et de pouvoir – où le bien et le mal ainsi que la vérité et le mensonge s'affrontent – sur une échelle mondiale usant et abusant de la morale, de la religion et des lois internationales. Il se trouve qu'un camp a trouvé en la religion musulmane et certains félons musulmans influant, la tactique et le moyen, les moins coûteux, pour atteindre ses objectifs et en sortir vainqueur. L'"islamisme", l'"intégrisme" le "wahhabisme" le "takfirisme" le "salafisme" et autres ne sont que des schismes - d'origine politique, pour le pouvoir et les intérêts - qui n'ont rien à voir avec l'essence de la religion islamique. Chacun de ces "schismes" à son but et ses tactiques. Ils n'existeraient pas s'ils ne sont pas financés par des forces influentes intéressées et riches. Souvent des régimes ploutocratiques et népotiques qui ont trouvé en ces "combattants de Dieu", ‘bon marché', un moyen de protéger leurs intérêts, de régler des comptes à des Etats certains régimes arabes antagoniques. Doha (Qatar) est le Quartier général de ces "combattants". C'est là où se négocie tout avec les commanditaires. Il n'y a pas dans l'histoire de l'humanité une religion, une philosophie, une morale prôner la violence, la cruauté ou la barbarie comme vertus ? Le monde connaît mieux maintenant ces énergumènes qui ont choisi l'aliénation, pensant faire de bons actes en conformité avec leur foi. Certains pays musulmans les ont combattus et les combattent toujours après les avoir approchés, étudiés, mis à l'épreuve. Ce sont des sectes - dont l'idéologie est diamétralement opposée à l'Islam – composées de gens ignorants, pour leur majorité, souvent des repris de justice, des paumés, des ratés, endoctrinés et manipulés par des têtes bien pensantes. Ils baignent dans un marécage d'ignorance qui les pousse à des comportements qui sortent du cadre humain. C'est un mélange de haine, de frustration, d'hypocrisie, de méchanceté, de cupidité, de perfidies, d'ignorance qu'ils expriment sous couvert d'une religiosité très mal assimilée. Quelle religion, philosophie, morale dans l'histoire de l'humanité permet, "au nom de Dieu", l'égorgement, la décapitation ou l'éviscération de celui qui ne partage pas vos idées ; rend licite et recommandé "par Dieu", le viol et le vol ; autorise cette folie qu'ils viennent d'inventer, qui est le "Djihad sexuel" où ils demandent aux femmes et aux filles de faire "l'effort" de se ‘‘donner'' à ceux qu'ils élisent "djihadistes" (combattants pour une cause juste et licite au nom de Dieu). N'est-ce pas de aliénation ? À Raqa en Syrie un groupe de salafo -wahhabistes ont kidnappé une fille de 5 ans pour faire "chanter" son père. Elle a été violée jusqu'à mort s'en suive. Sur la pancarte laissée, il est marqué "Dieu a voulu qu'elle soit sa martyre en procurant du plaisir à ses moudjahidine". Nous avons vu et entendu un pseudo cheikh répondre, à une question, que l'islam, "autorise si c'est de bonne foi" (c'est vraiment éprouvant de devoir le rapporter) de se faire sodomiser pour faciliter l'introduction des explosifs dans le but d'un attentat-suicide. Et cette "fatwa" de schizophrène qui recommande à votre collègue de vous laisser téter son sein "cinq fois" afin "de nouer une relation de sein" ! Une récente "fatwa" interdit aux femmes de toucher certains fruits et légumes qui ressemblent au sexe masculin... Les fetwas d'al-Qaradhaoui contre le régime syrien Que dire de cet "éminent" cheikh qui "ordonne" de tuer tous ceux qui soutiennent le "régime de Bachar", qu'ils soient militaires, civils, intellectuels, hommes, femmes, hommes de religion et que s'il y a erreur "Dieu reconnaîtra les siens". Ce même Qaradhaoui vient d'en rajouter, dans son récent sermon du vendredi prononcé à Doha, en s'en prenant aux alaouites, au Hezbollah, à l'Iran et aux Russes ainsi "les Alaouites sont plus impies que les chrétiens et les juifs", "le Hezbollah, la Russie et l'Iran sont des ennemis de dieu", "tous les musulmans doivent se diriger vers Al-Qousseir pour combattre le Hezbollah" (alkhabar press). Ajoutons les inepties de ce Abdelmalek Ramdani, cheikh d'Arabie Saoudite, qui interdit l'émeute et la révolte en déclarant que "tant que le dirigeant de la nation est un musulman, vous devez obéir et écouter et que s'il est non désiré, un musulman peut seulement prier et faire preuve de patience" ; mais elle ne s'applique qu'aux... monarchies. Oublions cet autre "avis" pervers de l'imam marocain Zamzami qui permet la nécrophilie à condition que le cadavre soit celui de l'épouse, mais "quelques heures" seulement après son décès. Il ajoute, après le tollé soulevé, que c'est "en référence au Coran qui dit que le mari et sa femme restent unis, [mais] un homme normalement constitué ne penserait pas à une chose pareille après la mort de sa femme" (lavieeco). À rire ou à pleurer ? Nous pouvons citer des centaines d'exemples aussi démentiels. Que des stupidités et des folies pour endormir et abrutir leurs peuples ! Que des "fatwas" qui n'expriment que des instincts bas, de la frustration, de la revanche, de la cupidité de ceux qui les ont émises ou commandées. Un dernier exemple sur leur façon de voir les choses. S'ils sont en prisons et qu'ils bénéficient d'une "grâce", après plusieurs années passées, ils interpréteront cette "grâce" ou ce "pardon" comme un signe de ‘récompense' de Dieu pour l'acte qui les a conduits en prison. C'est donc un signal qu'ils sont dans le "vrai" et qu'ils doivent persévérer pour refaire plus et mieux ! Ni l'Arabie saoudite, ni le Qatar ni d'autres ne représentent l'Islam ou les musulmans. Ils sont d'ailleurs considérés, par la majorité des musulmans, comme les fossoyeurs de l'Islam. Les "spécialistes" musulmans du verbiage vaseux, de l'endoctrinement et les manipulateurs occidentaux, qui partagent les mêmes intérêts, savent bien qui viser, à quel moment, par qui, dans quel but et comment ! Ces "Printemps arabes", prêchant la "démocratie", la "liberté" et les "droits de l'homme", qui ne visent que les ‘‘Républiques'', mais jamais les ‘‘monarchies'', ne peuvent-ils pas réveiller toutes ces consciences dupées ? Des monarchies rétrogrades moyenâgeuses n'ayant ni vote, ni parlement, ni lois sociales qui veulent imposer aux républiques ce qu'elles ne peuvent jamais avoir chez elles ? Des monarchies qui veulent instaurer le chaos, puis instaurer le régime adéquat "l'émirat" ou le "khalifa", pour ne pas être contaminé par l'esprit "républicain". Voilà le comble ! Voilà le but. Voilà ce qui arrange la politique impérialo-sioniste qui consiste à affaiblir par le désordre pour mieux dominer ! Ne pas comprendre cela est de l'aliénation, de la déchéance morale. Là où passent les wahhabo-takfiristes, ils ne laissent que désolation, mort et destruction contre toutes les confessions et au sein même de leur propre religion. D. A. Nom Adresse email
