L’autre différend entre Paris et Washington

Le Grand moyen-Orient version américaine

Alors que l’on s’attendait à une amélioration des relations franco-américaines, le projet de démocratisation du moyen-Orient de Washington divise à nouveau les deux puissances.
Après le bras de fer au sujet de la crise irakienne qui a détérioré les rapports entre les deux parties, voilà qu’un autre différend oppose Chirac à Bush. Là encore c’est une question d’intérêts stratégiques dans la même région. En effet, le projet US “le Grand Moyen-Orient� n’a pas tardé à faire réagir l’Élysée, qui y voit une menace pour ses intérêts. Prenant le soin de nuancer sa réaction, le chef de l’État français qui recevait Hosni Moubarek, a déclaré à ce sujet : “modernisation oui, ingérence non�. Épousant la position de son invité, Chirac a rappelé les deux préalables, règlement du conflit israélo-palestinien et la crise irakienne, pour passer ensuite à une modernisation des régimes de la région. “Nous pensons — et c’est également le sentiment du Président Moubarek, car nous sommes sur la même ligne — que toute évolution, toute modernisation dans cette région suppose d’abord de régler le problème de la paix entre le peuple palestinien et le peuple israélien. Car c’est le cœur de la difficulté�, a affirmé Chirac. Dans la foulée, il n’a pas manqué de remettre sur le tapis la crise irakienne en déclarant : “de même, nous pensons qu’il est urgent de trouver une solution au problème de l’Irak, ce qui permettra de rétablir la paix et la stabilité en maintenant l’unité de l’Irak.�
Pour bien montrer son rejet de la proposition américaine, le Président français a ajouté : “nous pensons que rien ne peut être imposé.� Il apporte clairement son soutien au raïs égyptien qui a pris la tête de la fronde contre le projet américain. Pour rappel, le séjour de Moubarek à Paris constitue une étape de son périple en Europe qui le mènera aussi en Italie et en Grande-Bretagne, pour tenter de contrecarrer l’initiative américaine.
Par sa sortie médiatique, Jacques Chirac entendait prendre de court George Bush, qui comptait présenter son projet au G8 lors du prochain sommet de l’institution en juin prochain à Paris. La France a même l’intention de soumettre une contre-proposition dans ce cadre, à l’instar de l’Allemagne et l’Égypte. À la lumière des déclarations du locataire de l’Élysée, il apparaît clairement que Paris, qui s’était fermement opposé en vain à l’invasion de l’Irak, ne restera pas les bras croisés devant la nouvelle initiative américaine visant à dompter les régimes du Moyen-Orient.
Il y va de ses intérêts stratégiques. Si l’Administration Bush parvient à mettre en œuvre son projet, il ne faut pas être grand clerc pour deviner qu’elle mettra sous main basse toutes les richesses naturelles de la région et en privera de facto toutes les autres puissances, notamment celles qui se sont opposées à la guerre contre l’Irak. Apparemment, l’on se dirige tout droit vers un autre bras de fer entre Paris et Washington. Cette fois-ci, la France bénéficie du soutien de la majeure partie des dirigeants des pays de la région qui voient dans l’initiative US une menace pour leurs trônes ou leurs fauteuils présidentiels.
K. A.