Clarifications

En déclarant qu’elle est impartiale, elle consent à faire son devoir, sans pour autant se substituer ni à l’un ni aux autres.
Le chef d’état-major de l’ANP vient de réitérer la position de neutralité de l’ANP en y ajoutant une précision de taille qui stipule que cette impartialité n’aurait de sens que si elle se généralisait à toutes les autres institutions de la république. Et en premier lieu, l’administration et la justice. Celles-ci, dira Mohamed Lamari, n’ont pas vocation à être parties prenantes face au choix des électeurs, ni pendant la campagne électorale ni au moment du scrutin. Après avoir rappelé que l’ANP “n’a pas de candidat et qu’elle n’est contre aucun candidat�, il est revenu sur la question de l’administration en précisant qu’elle ne doit pas faillir et qu’elle n’a rien à craindre. après ces mises au point, il est clair que les candidats ne doivent compter que sur leurs militants et les actions qu’ils peuvent engager au sein de la société. En mobilisant davantage et en défendant leurs idées et leurs idéaux.
Le parallèle est même établi entre ceux — fonctionnaires, magistrats et citoyens — qui ont payé de leur vie la sauvegarde de l’État national et l’ouverture démocratique et ceux qui, aujourd’hui, doivent accomplir leur devoir en toute équité et neutralité ; ce qui, en d’autres termes, signifie que les candidats doivent redoubler d’efforts, d’imagination et se sacrifier dans l’intérêt de l’Algérie.
Mais lorsque l’on sait que cette fameuse administration est verrouillée, que la justice est domestiquée, que le champ médiatique est fermé ou sous haute surveillance, il n’est pas aisé de mener campagne contre le président-candidat qui, lui, use à sa guise de tous les moyens de l’État et, de ce fait, se retrouve présent et incrusté dans l’esprit des citoyens.
Alors pour les autres, que reste-t-il ? Quelques meetings ici et là et bien encadrés, des déclarations à la presse indépendante et quelques “morceaux choisis� à la télévision nationale. C’est peu et surtout inégal dans cette longue marche à la présidence.
ce sont précisément ces restrictions qui sont le produit de la mainmise sur des leviers de commande qui suscitent le courroux légitime des candidats et leurs appels à une institution au-dessus de la mêlée, en l’occurrence l’ANP, pour garantir la neutralité de l’élection et veiller au respect des règles du jeu.
En déclarant qu’elle est impartiale, elle consent à faire son devoir, sans pour autant se substituer ni à l’un ni aux autres. Tout le reste n’est que du ressort des candidats et de la société.
A. O.