L’affaire mise en délibéré

Procès délégués dialoguistes-RCD de Béjaïa

Le procès opposant trois délégués dialoguistes, en l’occurrence MM. Bezza Benmansour, Farès Oudjedi et Farid Hamoumraoui, à M. Braham Bennadji, qui s’est ouvert, hier, au tribunal correctionnel de Sidi-Aïch, a débouché sur la mise en délibéré de cette affaire, puisqu’à la fin de l’audience, le président de séance a déclaré à l’assistance que le verdict sera connu le lundi 24 mai.
Il faut signaler que tous les griefs retenus contre le responsable du RCD de Béjaïa, accusé de diffamation, ont été battus en brèche par l’avocat de la défense, Me Fawzi Hamoudi. Il a démontré que l’accusation ne repose sur rien de fondé, sinon sur “une rancœur tenace à l’endroit du RCD qui a exclu de ses rangs deux des trois plaignants�.“En ciblant M. Bennadji, ces derniers visaient à régler leurs comptes avec le RCD sans l’attaquer directement, de crainte d’être confondus par rapport à leurs frasques consignées au niveau de la commission de discipline dudit parti�, a-t-il affirmé. La partie civile n’a pu étayer ses griefs par des preuves tangibles. Elle s’est contentée de faire de simples affirmations reposant sur des propos contenus dans une déclaration politique rendue publique par le RCD. Selon l’avocat de la défense, la déclaration incriminée n’émane pas de M. Bennadji, de ce fait, elle ne saurait lui être opposée. Me Hamoudi a tenu à préciser qu’“en matière pénale, la responsabilité est personnelle et n’engage que l’auteur des faits. Or, le mis en cause était représentant du candidat Saïd Sadi à la Cwisep de Béjaïa durant toute cette période de campagne électorale�.
De son côté, Me Oubraham, l’un des avocats des plaignants a axé sa plaidoirie sur “l’honorabilité� de ses clients, “d’où le choix porté sur leurs personnes par le chef du gouvernement pour dénouer la crise de Kabylie�. Enfin, il y a lieu de préciser que les trois plaignants ont chacun réclamé en guise de réparation une somme de 50 millions de centimes.
K. O