Comment Bouteflika a fraudé

Le RCD rend public un document accablant

Dans un document accablant et imparable, rendu public, hier, et intitulé “Élection présidentielle du 8 avril 2004 : la fraude et sa typologie�, le Rassemblement pour la culture et la démocratie (RCD) présente à l’opinion publique nationale et internationale des preuves, chiffres et documents à l’appui, de l’ampleur de la fraude qui a prévalu lors du scrutin qui a donné Bouteflika gagnant à 84,99% des suffrages.
Ce rapport, qui comporte un préambule et cinq chapitres, relève que les mécanismes de contrôle et de recours ont été inopérants. “Pour plusieurs raisons : les crises politique et organique du FLN et, à un autre degré, du MRN ont fait que, très majoritairement, leurs représentants ont déserté leurs postes dès la fin de la matinée du 8 avril à la suite de retournement ou de pressions souvent violentes�, révèle le RCD. Quant aux recours, le parti de Saïd Sadi attire l’attention sur la manière dont les autres candidats ont été mis devant le fait accompli. “La manière, dont les bureaux de vote ont été quadrillés et la démesure d’une victoire, au demeurant fêtée bien avant l’achèvement des opérations de dépouillement, ont dissuadé l’essentiel des candidats à introduire des recours auprès d’un Conseil constitutionnel dont ils avaient largement à apprécier la partialité et l’absence d’indépendance�. Le RCD revient sur ce qu’il qualifie de “fraude en amont� et souligne le fait que “les actes illicites et les abus de pouvoir ont foisonné durant la première mandature du président Bouteflika. Les violations de la Constitution et les entorses à la loi se sont accélérées à mesure que l’échéance électorale se rapprochait. Hormis les 19 jours de campagne électorale, le candidat “élu� a eu le monopole quasi exclusif d’accès à l’unique télévision�. Tout en donnant des détails de taille, ce rapport met en exergue une violation flagrante de la loi par le président-candidat. En effet, ce document révèle que les dépenses de campagne de M. Bouteflika sont “quarante-deux (42) fois supérieures au plafond fixé par la loi en la matière�.
Dans un chapitre intitulé la fraude à l’occasion du déroulement du scrutin, le RCD fait état de bourrage d’urnes et de détournements de voix en faveur de l’actuel président en rendant publics des extraits de procès-verbaux de dépouillement dans la daïra de Hennaya, dans la wilaya de Tlemcen. Alors que dans deux bureaux seulement (les n° 10 et 50), relevant d’un même centre de vote, Saïd Sadi comptabilise 352 voix (113+229), le procès-verbal, qui consolide les résultats au niveau de toute la daïra, ne donne au candidat Sadi que… 87 voix.
Le document fait également état de plusieurs cas de fraude avérée en prenant le soin d’accompagner chaque cas de figure d’un document officiel.
Exemple : des ordres de mission émanant de la permanence électorale du président-candidat exhibés par ses représentants sommant “les autorités civiles et sécuritaires d’assister et de fournir les aides nécessaires au porteur de cette autorisation�.
Autre exemple : le non-acheminement des urnes dans plusieurs localités, comme ce fut le cas à Ighram, à Béjaïa. Un fait signalé, en son temps, par les représentants de tous les candidats, dont celui de M. Bouteflika, le dénommé Taleb Nadir.
M. B.