Les révélations faites par Liberté dans nos précédentes éditions à propos des critiques de plus en plus acerbes formulées contre le président de la direction technique nationale de l'arbitrage, M. Medjiba Mohamed, au sujet notamment de la désignation des arbitres pour les compétitions nationales se sont finalement avérées justes et fondées. En effet, n'en déplaise à certains de nos confrères qui se sont empressés maladroitement à démentir ces informations sans prendre au moins la peine de les vérifier, la gestion de Medjiba à la tête de la DTNA fait bel et bien l'objet de désapprobation de la part des arbitres et de la part surtout du bureau fédéral. La preuve, lors de sa dernière réunion tenue samedi, le bureau fédéral a décidé tout simplement d'écarter Medjiba de l'opération de désignation des arbitres en mettant en place une commission indépendante de la DTNA qui sera présidée par M. Berahal, membre du bureau fédéral. Ce dernier sera épaulé par MM. Mechrara et Bouchamla, respectivement président de la Ligue nationale et secrétaire général de la FAF. M. Ali Malek, président de la ligue inter-régions, qui est, rappelons-le, un ancien arbitre, s'occupera pour sa part, à la tête d'une autre commission, de la désignation des arbitres pour les rencontres relevant de sa ligue. Du coup, M. Medjiba, qui, vexé par cette décision, a quitté prématurément la réunion du BF en signe de mécontentement, ne s'occupera plus que du volet développement de l'arbitrage. Reste à savoir maintenant quelle sera la réaction définitive de M. Medjiba dans la mesure où cette décision du BF peut être interprétée comme une façon de le pousser à la porte. En effet, ne contrôlant plus un volet aussi sensible que la désignation, Medjiba a été dépossédé d'une prérogative importante, ce qui réduit largement sa marge de manœuvre, pour ne pas dire son rôle à la DTNA. Pourquoi donc cette décision du BF ? Pour répondre à cette question, il faut rappeler certains faits importants qui remontent jusqu'à la création, en été dernier, de la DTNA. En fait, lorsque M. Raouraoua avait décidé de mettre en place la direction technique nationale de l'arbitrage (DTNA), et de la confier à une personne extérieure au bureau fédéral, beaucoup de membres de cette instance exécutive de la FAF avaient contesté cette démarche. Ils ne voyaient pas pourquoi il fallait démettre l'ex-président de la Commission centrale de l'arbitrage, M. Chabbane, membre du BF, de son poste et dissoudre la CCA. Les membres du BF auraient souhaité au moins que la nouvelle structure, en l'occurrence la DTNA, soit présidée par un membre du BF. Mais le président de la FAF a campé sur sa position. Quelques mois plus tard, les critiques émanant des clubs contre l'arbitrage, contre Medjiba au sujet de sa gestion en solo de la DTNA et ses erreurs de désignation, l'affaire Benouza (voir Liberté de mercredi dernier), ont fini par donner raison aux membres du BF qui sont revenus à la charge ces derniers temps. Finalement, à l'unanimité du BF, Medjiba est sacrifié sur l'autel du compromis. Les problèmes de l'arbitrage algérien ne sont pas pour autant finis car tout dépendra du travail qui sera accompli par la nouvelle commission de désignation. S. B.
