Réagissant à la vague de fermeture des églises, l'avocat et militant des droits de l'Homme, Mokrane Aït Larbi, a estimé qu'elle est une atteinte à la liberté de conscience. Dans sa réaction, Me Aït Larbi a expliqué que la fermeture des lieux de culte chrétien repose sur des décisions administratives, alors que la Constitution, dans son article 42, explique clairement que la liberté de culte est garantie. "L'ordonnance n° 03-06 du 28 février 2006 qui régit les pratiques religieuses autres que musulmane est respectée par les églises", a dit l'avocat, ajoutant que malgré cela, "les autorités ont attenté à la liberté de conscience, violé la Constitution et la loi et ont attenté aux prérogatives de l'institution judiciaire". "La liberté de conscience et la pratique du culte sont des libertés fondamentales garanties par la Constitution", a poursuivi l'avocat, estimant qu'une église ne peut en aucun cas être fermée sur décision administrative. Elle peut l'être uniquement sur décision de la justice. Tout en dénonçant la fermeture des églises et l'atteinte à la liberté, l'avocat s'est interrogé : "Où sont les défenseurs des droits humains ?"
