La fédération avait insisté sur la condition d'avoir au préalable l'accord des deux clubs et voir s'ils n'avaient pas des joueurs sélectionnés à cette période des dates FIFA. Prévue inutilement pour la semaine précédente, l'audition de l'USMA auprès du Tribunal arbitral du sport d'Alger aura lieu finalement demain. La direction de l'USMA a eu recours à cette instance pour faire valoir ses droits dans le cadre du forfait prononcé par la commission de discipline de la LFP, suite au refus des Usmistes de jouer le match contre le MCA en raison de l'absence de l'international libyen Mouad Ellafi, convoqué en équipe nationale libyenne. L'USMA avait argué l'article 29 du règlement des championnats professionnels qui stipule que "le championnat de Ligue 1 s'arrête durant les dates FIFA et à chaque fois que l'équipe nationale des locaux dispute une rencontre internationale". Seulement, pour sa défense, la LFP avait prétexté une autorisation exceptionnelle du bureau fédéral de la FAF, accordée lors de sa réunion du mois de septembre à Ouargla pour l'organisation des matches en retard du championnat durant les dates FIFA. La FAF avait annoncé en effet sur son site officiel avoir "autorisé, à titre exceptionnel, la LFP à programmer des matchs en retard de la Ligue 1 professionnelle lors de la prochaine date FIFA, mais en dehors des jours des rencontres de l'équipe nationale, soit le jeudi 10 et le mardi 15 octobre 2019. Et ce en raison du fait que la LFP a enregistré 10 rencontres en retard à cause des matchs de nos clubs sur les plans continental et régional, et des différentes sélections nationales". Cependant, dans son édition du 16 octobre, Liberté avait révélé que la FAF reproche à la LFP de n'avoir pas appliqué les consignes du bureau fédéral en ce qui concerne l'autorisation accordée pour la programmation des matches en retard du championnat de Ligue 1 durant les dates FIFA. La fédération avait insisté sur la condition d'avoir au préalable l'accord des deux clubs et voir s'ils n'avaient pas des joueurs sélectionnés à cette période, comme c'est le cas de l'USMA. Ce qui n'a pas été fait par la LFP. Cette condition est, selon une source digne de foi, inscrite noir sur blanc dans le PV de la réunion du bureau fédéral adopté lors de la réunion suivante de Sidi Moussa. Selon notre source, l'USMA a réclamé auprès de la FAF ce PV afin de l'ajouter au dossier ainsi que la décision du report du match PAC-USMBA pour une raison identique à celle qui aurait dû amener logiquement au report du derby MCA-USMA. En tout état de cause, le TAS a toute latitude, dans le cadre de l'enquête, de réclamer ce PV qui risque de désarmer définitivement la LFP. Pour rappel, la CD de la LFP a décidé de déclarer match perdu par pénalité pour l'USMA et la défalcation de trois points. La commission de recours de la FAF quant à elle s'est déclarée "incompétente" pour traiter le recours de l'USMA en se basant sur l'article 97 du règlement du championnat 2019-2020, qui traite des procédures : "Les décisions de la commission de discipline de la LFP peuvent faire l'objet d'un appel auprès de la commission de recours de la FAF qui statue en dernier ressort, sauf pour les sanctions suivantes qui sont définitives et non susceptibles d'appel : une suspension égale ou inférieure à quatre (4) matchs ; une sanction égale ou inférieure à deux (2) matchs à huis clos ; une amende égale ou inférieure à cent mille dinars (100 000 DA) ; les sanctions ayant trait aux forfaits confirmés…" Autrement dit, dans le cas d'un forfait confirmé comme c'est le cas du derby algérois en l'occurrence, l'USMA ne pouvait pas saisir la commission de recours de la FAF.
