Le Mouloudia d'Alger a introduit hier, selon M. Ketrandji, des réserves au niveau de la LNF contre l'arbitre qui a officié la rencontre face à l'ES Sétif, à savoir M. Benouza, pour “ses erreurs graves durant ce match”. Le président du directoire du Doyen nous a affirmé que sa direction a, en outre, récusé cet arbitre pour les prochaines rencontres de la saison. “Tant qu'il y aura des hommes dans ce club, Benouza n'officiera pas les rencontres du Mouloudia. Nous n'attendons pas à ce que la LNF fasse rejouer le match, ça on le sait. Ce qu'on veut en revanche, c'est que cet arbitre soit sévèrement sanctionné.” Ketrandji reproche à Benouza l'expulsion du défenseur Coulibaly et la validation du premier but de l'ESS. Sur ce point, le président du Doyen dément formellement les dires du referee qui a déclaré dans ces mêmes colonnes avoir “sifflé un coup franc direct”. À ce titre, le boss mouloudéen est catégorique : “C'est faux, Benouza a menti ! Il a bel et bien sifflé un coup franc indirect, il a levé la main pour signifier la nature du coup franc, c'est-à-dire indirecte. J'appelle tout le public sportif pour revoir la vidéo du match pour découvrir l'erreur commise par Benouza.” Et d'ajouter : “Et puis, même si le coup franc était comme il le prétend, indirect, la balle a été touchée par Bourahli qui se trouvait dans une position de hors-jeu, que l'arbitre assistant avait pourtant signalée en hissant son drapeau. Je me demande, donc, pourquoi il a accordé le but ?” Dans le même sens, Ketrandji enchaîne sur l'expulsion, pour cumul de cartons, de son défenseur Coulibaly, expulsion qu'il a jugée “exagérée et vicieuse”. “Nous n'avons rien à dire sur le premier carton de Coulibaly. Notre défenseur ne méritait guère le deuxième carton du moment qu'il n'a même pas touché le joueur Bourahli. En revanche, cet arbitre a fermé les yeux sur une faute plus grave, en deuxième mi-temps, suite à l'agression de Maïza sur Bouguèche. Le premier était le dernier défenseur lorsqu'il a stoppé irrégulièrement notre attaquant. Ce qui méritait, selon la réglementation, une expulsion directe”, martèle-t-il. Ketrandji précise, en outre, qu'il ne conteste aucunement la victoire des Sétifiens : “Je ne conteste pas la victoire de l'ESS qui n'a pas démérité. C'est une très bonne équipe, la meilleure de notre championnat et qui mérite amplement son succès, mais elle n'avait pas besoin d'un coup de pouce de l'arbitre pour gagner.” En somme, après le CR Belouizdad, l'ASO Chlef et l'USM Alger, le MC Alger vient s'ajouter à la longue liste des clubs qui contestent l'arbitrage de ce referee. Ketrandji trouve, en tout cas, “anormal que malgré les nombreuses contestations dont fait l'objet cet arbitre, la ligue le maintienne toujours, sans jamais l'inquiéter. Ce n'est pas normal qu'il n'y ait même pas la moindre réaction de la part des responsables de la LNF pour essayer de savoir au moins pourquoi il est l'arbitre le plus contesté de notre championnat. Il y a, certainement, quelque chose qui cloche”. Le président mouloudéen appelle, à ce titre, les responsables de l'instance de Dar El Beïda pour ouvrir une enquête sur Benouza. “Je me demande si les responsables de la LNF pensent réellement que tous ces clubs qui se plaignent de cet arbitre ont tous tort. On demande à ce qu'une enquête soit ouverte au sujet de cet arbitre.” M. B.
