Il ne peut y avoir de changement du système sans passer par des conflits éventuellement durables car aucune partie n'est réellement prête à abandonner. Il en est autant du passage de l'autoritarisme vers l'islamisme que vers la démocratie. Un constat est à faire. Aucune transition n'a encore abouti dans les pays arabes. Tous les pays arabes qui disaient s'être engagés dans un processus de démocratisation n'ont jamais pu faire aboutir celui-ci. Pourquoi ce ratage ? D'abord, aucun pouvoir en place n'a admis d'accepter de s'appliquer le processus d'euthanasie politique. Il est prêt à élaborer lui-même les réformes politiques selon sa propre conception et à en conduire lui-même leur mise en œuvre. Bien entendu, il les conduira selon le rythme qu'il aura défini lui-même. Même le contenu du concept de démocratie sera défini par lui-même. Peut-on être juge et partie ? Apparemment non en termes de stabilité et de sécurité, car aucun pays arabe engagé dans une transition n'a connu de période sereine. Nous disons bien aucun. Durant cette phase de transition, les lois en vigueur ne changent pas à la même vitesse que les mutations politiques qui voudraient court-circuiter les différentes étapes indispensables à l'apprentissage des acteurs et des populations. Pour les personnalités et les partis politiques d'opposition, le modèle de fonctionnement de la démocratie est à puiser dans les pays occidentaux. Bien entendu, ils ne tiennent pas compte que ces pays ont des siècles de fonctionnement proche de la démocratie. Le Parlement britannique a plusieurs siècles d'existence. Les phases de transition sont les plus dangereuses car rien ne correspond à rien, en termes de planification. On ne planifie que ce qui est technique. L'Algérie est passée par là. L'Egypte est dans un cheminement périlleux. La Tunisie n'en est pas sortie. La Syrie, la Libye, le Yémen sont en cours de désagrégation. Les pays du Golfe n'en sont pas immunisés. Le Maroc non plus. D'ailleurs, l'offre des pays du Golfe à la Jordanie et au Maroc de rejoindre le CCG est un signe probant de l'immense peur que leurs populations ne réussissent à renverser le régime politique. Au regard des pays qui ont initié la démocratisation sous la contrainte, c'est l'islamisme qui en profite et la démocratie. Passage obligé ?
