À l'intérieur du Conseil de sécurité, le projet de bataille américain sur Gaza n'était pas seulement une discussion occasionnelle, mais une rencontre diplomatique qui a révélé un changement dans l'équilibre des pouvoirs au sein de l'ONU. Washington est arrivé avec une ligne de six points consacrant son avance directe à la phase suivante à Gaza, mais il est sorti avec un brouillon complètement différent, portant son nom… Et garantie arabe – algérien en profondeur. La Chine et la Russie en avaient marre de rejeter le « leadership américain» sans s'opposer au reste des articles, et ont poussé vers la formulation d'une nation plus neutre. Mais la véritable transformation est arrivée lorsque l'Algérie est intervenue sur le terrain, rejetant tout le texte, pas seulement une forme, considérant qu'il contredit l'essence de la question palestinienne et le droit du peuple palestinien de déterminer son sort. Le résultat a été de réécrire le document à partir de zéro :Le désarmement n'est plus complet mais limité à des entités non reconnues, le retrait israélien n'est plus conditionnel, le pouvoir international est mobilisé, le leadership dans la construction et l'administration est devenu palestinien avec l'appui national, en plus de renforcer la légitimité de l'Autorité palestinienne en tant que seule entité internationalement reconnue.En revanche, les Etats-Unis ont conservé le nom «American Draft » pour éviter l'embarras, bien que le garant du scénario ne reflète plus son brouillon original. Et voici la question : est-ce un remède américain… Ou une horreur politique sur le visage d'un monde en mutation ? Le fait que Washington n'ait pas eu ce qu'elle voulait, mais qu'elle a refusé de sortir comme un perdant. La Chine et la Russie ont atteint un équilibre symbolique. L'Algérie, qui a été la partie la plus influente au cœur du parcours, est certaine que l'ère de la domination individuelle sur la décision internationale commence à s'effondrer et que la cause palestinienne est encore capable d'imposer de nouvelles équations quand sa voix se trouve fermement défendue. En conclusion tout ce qui se passe au Conseil de sécurité n'est pas une victoire d'un parti sur un autre, mais le reflet d'une profonde transformation internationale… Gaza passe d'un dossier américain à un cas soumis à de nouveaux équilibres mondiaux, dans lequel la diplomatie arabe avance avec plus de confiance.
