En France, de nos jours, le laïcisme sert d'alibi aux autorités pour maintenir et pérenniser leur politique de stigmatisation et d'excommunication des musulmans. Dorénavant, le laïcisme, ce dogmatisme laïque revendicatif et vindicatif, est le paravent derrière lequel se dissimule la haine des musulmans. Les fous de Dieu des pays islamistes ont trouvé en face d'eux, en France, des fous du laïcisme dogmatique, cette religion sécularisée de la bourgeoisie décadente française. Si dans les pays islamistes règne le fascisme religieux, en France règne la religion du fascisme. Deux modes de gouvernance réactionnaires inhérents aux Etats théocratiques et laïcards fondés sur l'apartheid sexuel, portés par la même mentalité religieuse. Les Etats islamistes et la France laïcarde sont régis par la même pensée irrationnelle. Par les mêmes tabous, notamment le tabou vestimentaire féminin. Contrairement à ce que l'on pourrait croire, la France est demeurée un pays profondément religieux, imprégné par une logique hiératique. La France n'est pas laïque. C'est un pays religieux réactionnel. La France, fille aînée de l'Eglise, n'est jamais parvenue à s'extraire de la religion de ses aïeux. La France a sombré dans ce que je nomme «l'esprit religieux réactionnel». La France est un reptile religieux qui se mord la queue religieuse. Pour rappel, certains serpents, sous l'effet du stress et de la panique, se mettent à se mordre la queue et à s'enrouler sur eux-mêmes, dans une boucle infinie. Autrement dit, dans le cas de la France, son «inconscient collectif historique» lui joue des mauvais tours au point de l'entraîner à tourner en rond en l'enfermant dans un cycle de ruminations obsessionnelles religieuses, incarnées par sa monomanie sur le voile, longtemps symbole de la chrétienté. Une obsession religieuse dont elle ne parvient jamais à s'arracher. Et pour cause. Du point de vue de la psychanalyse, «une formation réactionnelle correspond à une attitude ou habitus psychologique s'opposant à un désir refoulé dans l'inconscient et en réaction à celui-ci». La «personnalité réactionnelle» (ou entité réactionnelle), par mécanisme de défense, développe un comportement opposé à ce qu'elle ressent au plus profond de son être (sa matrice). Le comportement réactionnel est une «attitude qui substitue un comportement acceptable à des pulsions inacceptables en s'opposant à un désir (religieux) refoulé». La France laïcarde s'agite pour colmater la béance laissée par le traumatisme de sa violente Révolution de 1789, marquée par la politique terrorisante de déchristianisation menée par les Jacobins. Jusqu'en 1789, date de la Révolution française, le christianisme était alors une composante essentielle de la société. En pleine période de la terreur, l'année 1793 débute par la décapitation du roi Louis XVI (le 21 janvier), et poursuit son œuvre d'anéantissement de l'ancien monde par la liquidation de l'Eglise. Dès le mois d'août 1792, au lendemain de l'abdication du roi Louis XVI, la Commune de Paris prend des mesures restrictives contre le clergé catholique, matérialisées notamment par la prohibition du port du costume ecclésiastique en dehors des célébrations cultuelles, l'interdiction des processions et manifestations religieuses (on voit ici l'origine de cette politique de bannissement pathologique de tout signe religieux, de toute manifestation confessionnelle publique). La France est demeurée tellement prisonnière de l'emprise traumatique de son passé chrétien violemment profané par les révolutionnaires jacobins que même devenue républicaine et laïque, elle continue à s'enfermer derrière les barreaux de la prison mentale religieuse, d'où elle profère ses professions de foi de laïcité hypocrite. Laïcité hypocrite car la France ne s'est jamais libérée de sa prison religieuse chrétienne traumatique. La politique de la France gravite autour de l'islam et du voile, ses principales occupations dévotieuses et vicieuses Force est de constater que, dans ce pays gaulois déchristianisé par la terreur révolutionnaire, économiquement et politiquement en plein ensauvagement, dans cette sénile nation de la liberté de conscience et d'expression à géométrie variable, faute de pouvoir légalement interdire la religion musulmane, au nom de sa démocratie laïque érigée en dogme tout signe religieux islamique, à plus forte raison un voile porté par une femme, devient suspicieux, délictueux, séditieux. Comble de l'ironie : cette France qui exige que la religion doive refluer vers la sphère privée a fait de son laïcisme militant et éructant un indécent combat permanent public et médiatique. Toute sa politique gravite autour de l'islam et du voile, ses principales occupations dévotieuses et vicieuses. Toute son étroite pensée est obnubilée par les musulmans qu'elle stigmatise et vilipende à longueur de journée. Dernières stigmatisations et excommunications en date, elles se sont déroulées dans les hôpitaux. Plusieurs infirmières ont été radiées de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) pour le port d'une charlotte, assimilée par la hiérarchie à un «signe religieux par destination». Mediapart évoque notamment le cas d'une soignante de l'hôpital de la Pitié Salpêtrière dans le 13e arrondissement de Paris, licenciée et radiée car elle avait, selon sa hiérarchie, enfreint le règlement en matière de laïcité en refusant d'ôter son couvre-chef (charlotte). L'AP-HP assure qu'elle applique simplement le principe de laïcité. L'AP-HP a rappelé que le règlement au sein de l'AP-HP prévoit, selon son Guide de la Laïcité publié en 2025, que «le port d'une charlotte de bloc opératoire, en dehors des situations dans lesquelles elle est requise pour les besoins du service, peut constituer l'expression d'une appartenance religieuse et, ainsi, un comportement professionnel fautif». Pour le Conseil français du culte musulman (CFCM), qui a saisi le Défenseur des droits, «cette formulation est rédigée en des termes trop vagues pour pouvoir être appliquée sans encadrement précis» et, par conséquent, elle «engendre un climat de suspicion inacceptable» et un «double standard» entre les femmes musulmanes (ou perçues comme l'étant) et les autres. Le CFCM dit avoir pris connaissance de ces situations «avec stupéfaction et sidération», estimant que les sanctions prises par les Hôpitaux de Paris apparaissent «comme étant à la fois disproportionnées et injustifiées». Une femme musulmane «ne pourrait porter sereinement un calot – vêtement usuel et courant en milieu hospitalier – sans s'exposer à une sanction disciplinaire grave, tandis qu'une collègue perçue comme 'non musulmane' pourrait porter le même couvre-chef sans difficulté, sans faire l'objet d'interrogation de la part de (sa) hiérarchie sur la raison de ce port», dénonce le CFCM. Les Français laïcards sont des «djihadistes républicains» qui pratiquent le terrorisme intellectuel Aujourd'hui, des infirmières et des aides-soignantes françaises de confession musulmane sont licenciées et radiées pour port d'une charlotte assimilée par la hiérarchie à un «signe religieux par destination». Bientôt, verra-t-on des chirurgiens et des médecins musulmans licenciés et radiés pour usage de bistouris et d'instruments médicaux assimilés par l'AP-HP à des armes par destination ? Des maçons musulmans licenciés et radiés pour emploi d'outils (pelle, marteau...) assimilés à des armes par destination ? Des chauffeurs musulmans (de bus, de camions, de voitures de livraison) licenciés et radiés pour utilisation d'engins motorisés assimilés à des armes par destination ? Des enfants musulmans déscolarisés pour port de cartable assimilé à une arme par destination ? Tout porte à croire que le diable de la religion habite encore le cerveau détraqué des Français laïcards, tourmentés par la culpabilité sacrilège d'avoir déchristianisé violemment leur pays, profané leur millénaire religion. Quoique dotée d'un régime censément républicain et laïc, la culture de la France est marquée par l'immuabilité d'une nation clivée, rivée au christianisme profané par les Jacobins, son tréfonds psychique religieux. Un tréfonds religieux qu'elle a converti en laïcisme fanatique. Son obsession laïcarde s'est fixée sur le voile, véritable monomanie pathologique. Tout se passe comme si les Français laïcards, encore traumatisés par cette déchristianisation violente, font subir le même sort aux musulmans en voulant les «déislamiser» de force et par la force. Les Français laïcards sont des «djihadistes républicains» : à l'instar de leurs aïeux jacobins, ils mènent une véritable croisade contre les musulmans pour les convertir de force à leur dogme laïc fanatique, revendicatif et vindicatif. Ce laïcisme persécutif, punitif, excommunicatif.
