Chez les buralistes, ou entre les mains des vendeurs de journaux à la criée, ils se font discrets, au milieu d'une marée de publications diverses, aux couleurs politiques et idéologiques assez prononcées. Ce sont ces titres dits francophones, de la presse nationale. Détrompez-vous, en vérité, les apparences sont trompeuses. En effet et en dépit de multiples aléas, les journaux d'expression française continuent d'abreuver en informations, un lectorat d'une assiduité acquise au fil des années. De nos jours, ses lecteurs se recrutent essentiellement au sein de certaines professions libérales médecins, architectes et avocats, ou dans une frange des retraités de la fonction publique, enseignants et fonctionnaires de l'administration locale, tout ce lectorat sélectif jouit d'un niveau intellectuel appréciable. Généralement, ce sont ceux qui ont 40 ans et plus qui feuillettent régulièrement un, voire deux journaux par jour. Un sondage à l'université de Tébessa, pour avoir une idée ne serait-ce que partielle, sur la lecture de la presse écrite, tous périodiques confondus, ainsi nous apprenons que les étudiants consultent à près de 80 % et ceci d'une façon sporadique, les titres arabophones, en particulier les quotidiens, ainsi que des publications spécialisées, les hebdos sportifs, par exemple, même son de cloche dans certains établissements scolaires tel ce lycéen qui dira : «le handicap de la langue me pénalise énormément, aussi la lecture des journaux reste aléatoire et très occasionnelle. Mon espoir ce sera de découvrir, ce qui s'écrit dans ces journaux francophones et de le comprendre à sa juste valeur. «Certains lecteurs disent lire des journaux, dans les deux versions, arabe et française, sans trop de difficultés, histoire de procéder à une petite comparaison quant aux styles et les manières dans lesquels sont rapportées et traitées les informations. Pour d'autres, les journaux francophones demeurent une source d'information faible. Selon l'avis d'un professeur universitaire : «cela est vrai, lorsqu'»on observe rien que la Une de quelques titres de la presse qui, souvent, versent dans la superficialité, en priovilégiant le côté sensationnel, au détriment de la véracité des faits. Quitte à traiter l'information selon une approche, plus au moins suggestives, n'hésitant pas parfois de titiller les sentiments et les frustrations des uns et des autres, sur des sujets et des questions sensibles qui nécessitent, à mon humble avis, beaucoup plus de rigueur et des profondeurs d'analyse, loin de tout jugement de valeurs. Du coup, voit-on une certaine presse cibler des catégories de lecteurs, sachant au préalable, la tendance prédominante chez ces derniers. D'après les opinions des personnes interrogées, appartenant à des catégories socio-professionnelles distinctes, les titres de la presse nationale d'expression française offrent, dans une large mesure, la possibilité d'avoir une lecture de l'actualité nationale et internationale, selon des grilles de lecture différentes où l'analyse des faits prime sur le commentaire extravagant. Pour des grilles de lecture différentes où l'analyse de deux, trois titres, se fait en fonction, des signataires et des plumes, là où chacun excelle, dans un genre journalistique particulier, ça va de la chronique acerbe, narquoise et sans complaisance, à l'analyse exhaustive bien au fait des arcanes de la scène politique ou encore, les comptes rendus des événements, reflétant une facette du personnage, de quelqu'un d'aguerri, connaissant plus au moins son sujet». Petit bémol, un buraliste nous dira : «certains titres sont fortement désavantagés, et par le nombre d'exemples relativement réduits, mis à la disposition des buralistes, et l'arrivée tardive de certains journaux, tout cela exaspère une clientèle fidèle, n'acceptant pas ces désagréments».
