LA LIBERTE D'EXPRESSION EST SACREE. AINSI SOIT-IL ! PUISQU'IL FAUT MONTRER PATTE BLANCHE, COMMENÇONS DONC PAR CONDAMNER AVEC SINCERITE L'ATTAQUE LANCEE CONTRE CHARLIE HEBDO ET SA CHARIA HEBDO. OUI, CONDAMNONS LA VIOLENCE, QU'ELLE SOIT LE FAIT DE MUSULMANS OU NON. CONDAMNONS-LA AU NOM DU PRINCIPE CAR ELLE EST TOUJOURS UN ARGUMENT FAIBLE. ET SI ELLE EST LE FAIT DE MUSULMANS – ENCORE UNE FOIS, NOUS N'EN SAVONS RIEN –, CONDAMNONS-LA EN PLUS POUR SA STUPIDITE ET SA NIAISERIE POLITIQUE. CAR, EXERÇONS NOTRE LIBERTE D'EXPRESSION, C'EST EXACTEMENT LA REACTION SOUHAITEE PAR CHARLIE HEBDO. ET IL OBTIENT LE «BUZZ» ET LE SOUTIEN DE LA FRANCE POLITIQUE DE LA GAUCHE A L'EXTREME DROITE. IL AURA VITE DES LOCAUX ET IL VENDRA BEAUCOUP ET SE FERA BEAUCOUP D'ARGENT. L'AFFAIRE SE CUMULERA AUX ACTES D'ACCUSATION SANS FIN CONTRE LES MUSULMANS ET LA MENACE QU'ILS REPRESENTENT. C'ETAIT STUPIDE DE S'ATTAQUER AUX LOCAUX DE CHARLIE HEBDO, JOURNAL QUI, PARAIT-IL, A ETE DE GAUCHE MAIS QUI EST AUJOURD'HUI FRANCHEMENT DANS L'EXTREME DROITE. UN NOUVEL «INTRANSIGEANT» QUI BOUFFE DU MUSULMAN POUR UN OUI ET POUR UN NON. IGNORER CETTE CHOSE PUANTE EST LA SEULE REACTION INTELLIGENTE. D'AUTANT QUE L'ALLUMAGE DES MUSULMANS PAR LES CARICATURES A DEJA FONCTIONNE ET QUE L'ON DEVRAIT AVOIR APPRIS A TRAITER LES PROVOCATEURS PAR LE MEPRIS. ON NE SAIT TOUJOURS PAS SI CE SONT DES MUSULMANS QUI ONT ATTAQUE LES LOCAUX DE CHARLIE HEBDO, MEME SI TOUTE LA FRANCE, DE LA GAUCHE A L'EXTREME DROITE, A DEJA DECIDE QUE C'EST LE CAS. MAIS AU NOM DE LA LIBERTE D'EXPRESSION ET DU DROIT ILLIMITE A LA SPECULATION, RIEN N'INTERDIT, JUSQU'A PREUVE DU CONTRAIRE, D'IMAGINER UN COUP TORDU DESTINE A METTRE EN ACCUSATION LES MUSULMANS DE FRANCE. MAIS CONDAMNONS, CONDAMNONS ! LA LIBERTE D'EXPRESSION EST SACREE. ET DONC CELA NE DOIT PAS NOUS EMPECHER DE FAIRE UNE LECTURE POLITIQUE DE LA CHARIA HEBDO QUI EST CENSEE ETRE UNE REACTION A LA «MAUVAISE PENTE» QU'AURAIT PRISE LA TUNISIE APRES DES ELECTIONS LIBRES ET HONNETES, DE L'AVEU GENERAL. C'EST PARFAIT. DES AMIS FRANÇAIS QUI NE VEULENT QUE DU BIEN AUX TUNISIENS ET QUI S'INQUIETENT DE LEUR AVENIR, ON NE VA PAS RECHIGNER. DONC, ON S'ATTENDAIT A CE QUE CHARLIE HEBDO REGLE SON COMPTE A L'HOMME POLITIQUE QUI MONTE, RACHED GHANNOUCHI, ET A ENNAHDA. CHARLIE HEBDO AURAIT ETE EN PLEIN SUJET. LES TUNISIENS N'ONT PAS ELU LE 23 OCTOBRE DERNIER LE «PROPHETE MAHOMET», ILS ONT ELU DES REPRESENTANTS DE PARTIS POLITIQUES. NOS TRES CHERS AMIS AVAIENT TOUTE LATITUDE DE SE DEMANDER A QUELLE SAUCE LES DROITS DES FEMMES SERONT MANGES PAR LES NOUVEAUX DIRIGEANTS DE LA TUNISIE ET MEME DE S'INQUIETER POUR LES LIBERTES DES HOMMES. DONC, ON PEUT LEGITIMEMENT, AU NOM DE LA LIBERTE D'EXPRESSION, ESTIMER QUE REMETTRE LE PROPHETE DANS LE «JEU» ETAIT HORS SUJET. ET QUE TOUT CELA N'ETAIT ANIME QUE D'UN SOUHAIT DE REACTION HOSTILE ALIMENTANT LA PUB D'UN CANARD QUI PUE LA HAINE ET LA DETESTATION DU MUSULMAN, QU'IL SOIT DE GAUCHE OU DE DROITE, CROYANT OU ATHEE. L'ATTAQUE CONTRE LES LOCAUX DE CHARLIE HEBDO EST A CONDAMNER AVEC VIGUEUR. MAIS IL PARAIT QU'IL EST «POLITIQUEMENT INCORRECT» DE DIRE QUE CHARLIE HEBDO EST UN JOURNAL DE MERDE ! QUE CELA SOIT DIT DONC. AU NOM DE LA LIBERTE D'EXPRESSION.
