Une liste actualisée des médicaments à risque avéré a été élaborée, lors d'une réunion tenue, mercredi 19 mai, dans le cadre de l'application du décret exécutif fixant les modalités de contrôle des substances et médicaments ayant des propriétés psychotropes. Pas si simple que cela en a l'air. Cette revendication des pharmaciens, sur la table depuis plus d'une année, a-t-elle été, finalement, satisfaite par les pouvoirs publics ? On est bien arrivé, lors de cette récente réunion, présidée par le ministre de l'Industrie pharmaceutique Abderrahmane Lotfi Djamel Benbahmed, à répertorier certains médicaments devant être inscrits sur cette liste, notamment les médicaments Pregabaline, Tramadol et Trihexyphenidyle, qui font l'objet d'un vaste trafic, mais il reste encore à attendre que lui soit dédié un arrêté interministériel, à signer conjointement par les deux départements de l'Industrie pharmaceutique et de la Santé. Le processus de la définition et la comparaison de ces produits chimiques, surtout quand il s'agit d'établir leur dangerosité du fait de leur dosage et mode de consommation, est long et compliqué avant d'aboutir à une classification actualisée des substances psychotropes. D'abord, il faut s'inspirer sur ce plan des Conventions internationales, cautionnées par l'OMS et l'ONU, qui codifient la production et la commercialisation des substances psychotropes. Ensuite, il est indispensable de faire la différence entre trois sortes de classifications : celle qui a un lien avec les effets de la consommation de tel ou tel médicament, celle qui a un lien avec son danger et celle juridique, dont l'élaboration se réfèrerait aux deux précédentes classifications. Dans le cas actuel, c'est la classification juridique des substances psychotropes qui pose problème en Algérie. Suite à une grogne du Syndicat des pharmaciens (SNAPO), qui a dénoncé un vide juridique dû à la non actualisation des textes relatifs à ces psychotropes, à l'origine de poursuites judiciaires et de condamnation de pharmaciens pour des affaires de vente de produits non classés, officiellement, en tant que substances psychotropes, les autorités se sont penchées sur le problème et ont admis qu'il y a lieu de combler le vide juridique en question. Ainsi, suivra récemment la publication d'un décret exécutif, n° 21-196 modifiant et complétant le décret exécutif n°19-379 fixant les modalités de contrôle administratif, technique et de sécurité des substances et médicaments ayant des propriétés psychotropes, et la réunion de mercredi dernier, qui pointe l'application de l'article 16 de ce décret, prévoyant de fixer une liste de ces médicaments à risque avéré d'abus, de pharmacodépendance et d'usage détourné. Tous les médicaments portés sur cette liste seront, ainsi, soumis à une prescription sur une ordonnance à 3 volets (blanc, jaune et rose), au même titre que ce qui est pratiqué actuellement avec les médicaments psychotropes. Est-ce une voie tracée pour reconnaître que les poursuites et les condamnations de pharmaciens pour des affaires de vente de produits naguère non classés officiellement en tant que substances psychotropes sont des erreurs judiciaires ? D'autres interrogations planent sur cette nouvelle liste des psychotropes, qui comprendrait des médicaments prescrits pour le traitement de maladies neurologiques et comme antidouleurs (antalgiques), qu'on ne pourrait plus se procurer sans se faire recenser, chez le pharmacien, sur le registre des patients sous traitement «psy»! L'impact de cette nouvelle classification des psychotropes pourrait, effectivement, répondre aux préoccupations des pharmaciens, qui seraient mieux protégés dans l'exercice de leur fonction, mais cela ne serait guère d'un grand secours dans la lutte contre la toxicomanie et le trafic de psychotropes, qui a des ramifications s'étendant hors des frontières.
