Depuis l?inique partage de 1947, soutenu par l?ind?fectible alli? am?ricain, l?Etat sioniste a toujours ?t? le d?clencheur de guerres au Moyen-Orient. De 1948 ? 2008, 60 ans de conflits, d?agressions et de morts ont jalonn? cette politique de la carotte et du b?ton cens?e aboutir ? l??dification d?un Etat palestinien. Un parcours encens? et encourag? par une communaut? ?internationale? r?duite ? un club de pays imp?rialistes qui fa?onne l?opinion publique internationale ? coups de milliards de dollars et de menaces muscl?es. Isra?l a le droit de se d?fendre, lui qui occupe des territoires de pays souverains qui ont exist? bien avant lui, mais pas les Arabes, les Palestiniens en particulier, ? qui l?on interdit m?me le droit de lever le bras, simple r?flexe pour parer une gifle. Depuis la guerre de 1973 qui avait vu les ?arm?es? arabes remporter une ?victoire? sur l?arm?e sioniste, le monde s?est fait ? l?id?e qu?Isra?l est ce petit poucet qui ne cherche qu?? reconna?tre son chemin dans cette for?t infest?e d?ogres arabes qui, ne sachant quoi faire de leurs milliards, se vautrent dans la luxure tout en cherchant ? s?abreuver du sang des Juifs qui ont miraculeusement ?chapp? ? un holocauste dont on entretient fra?che la m?moire, comme s?il datait d?hier et comme si c??taient les Arabes qui en sont les auteurs. 1982, premi?re guerre du Liban, agressions p?riodiques et r?p?t?es contre l?Irak, la Syrie, annexions, spoliations de terres, reniement des engagements pris et m?pris des r?solutions. Jamais Isra?l n?a ?t? inqui?t?. Les pays africains qui s??taient solidaris?s avec les pays arabes, quand ces derniers avaient encore un peu de dignit?, se sont tourn?s vers Isra?l entra?nant dans leur sillage des nations arabes qui ont ?tabli des relations diplomatiques avec l?ennemi au moment o? d?autres entretiennent des relations ? peine voil?es. Jamais, depuis 1967, le monde n?a r?agi en ordre group? contre le v?ritable voyou et terroriste de la r?gion. Le soutien provient de l?Am?rique latine frondeuse. Quatri?me semaine de combats qui consacrent d?finitivement la d?faite des arm?es d?Isra?l, la seconde d?Olmert. Cette guerre, que les candidats au pouvoir isra?liens ont d?clar?e, ne devait pas durer plus d?une semaine. Le m?me sc?nario qu?avec le Hezbollah est en train de se reproduire, drainant la m?me agitation diplomatique, apr?s consommation de la d?faite. Olmert n?a, finalement, pas retenu la le?on libanaise. Il est plus facile de d?faire cinq arm?es arabes que de battre une organisation soud?e qui croit en son combat et qui ne compte pas sur la r?action de la Ligue. Apr?s Ghaza, les choses ne seront plus les m?mes, m?me si les chars isra?liens p?n?treront ? Ghaza. Le monde a, enfin, d?couvert le vrai visage d?Isra?l. Ses mensonges, transform?s en paroles d?Evangile par de puissants relais, sont per?us comme tels. Olmert voulait pr?parer le terrain ? Tzippi, remonter le moral ? son arm?e et effacer le Liban de 2006. Tels ?taient ses v?ritables objectifs. Le monde arabe reprend conscience de la gravit? de la situation m?me si plusieurs chefs d?Etat sont absents au Qatar. Un nouveau p?le d?int?r?t est n?. L?agression contre Ghaza est vraiment l?agression de trop.
