La Cour europ?enne des droits de l?Homme vient d?annuler sa condamnation contre Aussaresses pour ?apologie de crimes de guerre?, d?cision qui vaut symboliquement une r?habilitation et ne manquera pas de susciter une lev?e de boucliers contre une certaine interpr?tation de la d?fense m?me des droits de l?homme. Ceux qui ont ?t? sou-lag?s de voir l?ancien aide de camp du g?n?ral Massu enfin rattrap? par l?Histoire avant sa mort ne manqueront ainsi certainement pas d??tre autant ?tonn?s que choqu?s par cette d?cision. Le 15 janvier, selon l?agence NovoPress, un arr?t rendu ? Strasbourg par la Cour europ?enne des droits de l?homme a tout simplement estim? que ?la France a viol? le droit ? la libert? d?expression en condamnant les ?diteurs du livre du g?n?ral Aussaresses : Services sp?ciaux, Alg?rie 1955-1957?. Pour rappel, en mai 2001, le g?n?ral Paul Aussaresses publiait chez Plon-Perrin un ouvrage, ?Services sp?ciaux, Alg?rie 1955-1957?, qui a provoqu? une vive pol?mique, vu que celui qui fut coordinateur des services de renseignements de l?arm?e ? Alger en 1957, agissant sous les ordres du g?n?ral Jacques Massu, y justifiait, sans le moindre scrupule, le recours ? la torture pendant la guerre d?ind?pendance. Une plainte a ?t? alors d?pos?e par la section fran?aise de la Ligue des droits de l?homme et le parquet de Paris a fait condamner en juin 2001 le g?n?ral Aussaresses ainsi que ses ?diteurs pour ?apologie de crimes de guerre?. Ce jugement a ?t? confirm? en appel en avril 2003, alors qu?un pourvoi en cassation a ?t? rejet? en d?cembre 2004. Aussaresses a ?t? condamn? ? 7.500 euros d?amende par la 17e chambre correctionnelle du TGI de Paris et les ?diteurs Plon et Perrin ont ?t? condamn?s ? 15.000 euros d?amende chacun. Plus grave encore pour l?ancien g?n?ral, s?en est suivie une sanction morale, la d?ch?ance, puisque suite ? ces r?v?lations, le 4 mai 2001, l?ancien pr?sident fran?ais Jacques Chirac se d?clara ?horrifi?? et a demand? que la L?gion d?honneur soit retir?e ? Aussaresses et que le minist?re de la D?fense prenne des sanctions disciplinaires ? l??gard de l?ancien g?n?ral. Le toll? soulev? par ce livre a fait aussi que Paul Aussaresses fut l?objet de plaintes pour les crimes de tortures qu?il avait reconnus. Une autre proc?dure avait ?t? ouverte mais la Cour de cassation l?a rejet?, sous le motif que les crimes de tortures commis lors de la guerre d?Alg?rie ayant ?t? amnisti?s (loi de 1966). Le g?n?ral Aussaresses et ses ?diteurs ont alors port? l?affaire devant la Cour europ?enne des Droits de l?Homme (CEDH). Celle-ci a trouv? du ?bon? pour l?int?r?t g?n?ral et le d?bat en faveur de la m?moire collective (?). La CEDH trouve m?me normal que le g?n?ral Aussaresses n?ait pas exprim? de regret, vu qu?il agissait, en bon soldat disciplin?, ?dans le cadre d?une mission? qui lui a ?t? ordonn?e. Un argument qui n?a pourtant jamais ?t?, de m?moire, retenu par toutes les Cours ayant statu? sur ce genre d?affaires li?es aux atteintes aux droits de l?homme, ? commencer par Nuremberg o? les nazis condamn?s auraient, donc, bien pu se cacher derri?re la discipline militaire pour justifier les crimes massifs qu?ils ont commis. Cela dit, il faut savoir que cette d?cision n?est pas d?finitive, les deux parties ayant trois mois pour introduire un appel. Mais elle ne manquera pas d?avoir des r?percussions politiques et, sans doute aussi, d??veiller du d?couragement aupr?s des nombreuses organisations des droits de l?homme. Cela, d?autant que la question de la protection des droits de l?homme est une affaire, pour ainsi dire, historiquement r?cente qui n?a pas encore pleinement des acquis solides, une cause encore ? d?fendre et qui a donc besoin de signaux forts en direction de ceux qui portent atteinte aux droits de l?homme ou ceux qui tentent d?en justifier les m?thodes, dont la torture. Cela, sans compter les effets sur les blessures encore vives du peuple alg?rien, dont nombreux ont v?cu la guerre d?ind?pendance comme une ?preuve pleine de sacrifices et qui ne manqueront pas de ressentir cela, au moins, comme une offense au sang des martyrs. Le g?n?ral Aussaresses, r?put? pour avoir donn? l?ordre de tuer, notamment, les martyrs Larbi Ben M?hidi et Ali Boumendjel, et d?avoir d?guis? l?assassinat pour faire croire ? des suicides, connu pour son utilisation de la torture durant la guerre d?ind?pendance, s?est quant ? lui toujours refus? ? tout acte de repentance.
