Quel pays ou quel peuple ne serait pas ravi de faire le constat, chaque jour, que les partis s?entendent tous, pouvoir et opposition, pour analyser ce qui ne va pas bien et faire des propositions pour tout am?liorer ? Nous serions tout le temps ravis de soutenir que les ?v?nements nous donnent constamment la preuve que nous sommes toujours en avance d?une r?flexion, en avance d?une parade dont les moyens sont con?us pour des sc?narios dont la survenance ?tait pr?vue avec pr?cision. Au moins, ainsi, nous mettrions en flagrant d?lit de manipulation ceux qui pr?tendent le contraire, ? savoir que nous sommes tout le temps en retard d?une r?flexion, en retard d?une parade dont les moyens sont con?us pour des sc?narios d?pass?s et donc inadapt?s ? ceux qui surviennent. Nous serions ravis d?avoir tout le temps ? soutenir que c?est justement dans le domaine de la r?flexion collective qu?il n?y a aucun d?ficit enregistr?, car les centres d??tudes strat?giques sont l?gion, car la r?flexion strat?gique est notre pain quotidien, que les d?bats permanents sont entr?s dans notre tradition et qu?ils supplantent ? la TV m?me les feuilletons du genre ?Imarat el hadj Lakhdar?. Nous aimerions bien faire accr?diter la th?se selon laquelle les institutions ne sont pas des forteresses imprenables pour les citoyens, que le service public est des plus efficace et des plus ?quitable. Nous voudrions bien nous enorgueillir de ce que se cr?e la situation o? les citoyens diront qu?ils sont tr?s fiers des institutions d?mocratiques nationales. Nous aimerions bien que soit ?radiqu? le terrorisme, que celui-ci n?existe plus pour justifier la situation actuelle dans laquelle il ne fait pas l?objet d?investissement politique, il n?est plus un sujet de d?bat pour les partis et les personnalit?s politiques non partisanes. Comme ?a, au moins, les partis continueront ? n?en pas parler, comme cela se fait pr?sentement. Il en est de m?me pour ce qui concerne la corruption, car il est ?tonnant quand m?me que les campagnes ?lectorales n?ont pas int?gr? ce th?me, comme si les partis vont s?en accommoder, ou s?en servir pour se servir, ou alors se savent impuissants ? lutter contre ce ph?nom?ne.
