Blocs politiques qui ignorent les idéologies et qui sont fondés seulement sur la lutte pour le pouvoir? Quels pourraient être ces blocs? Autrefois, ce fut, disions-nous, un duel entre le FIS et le FLN. Leur lutte était-elle fondée sur les idéologies ou seulement l'accès au pouvoir pour l'un et le maintien pour l'autre? Il y en avait qui fournissaient une étiquette islamiste au premier et pas une étiquette bien définie pour le second dont on disait qu'il était une «auberge espagnole» qui donnait abri à toutes les idéologies. D'ailleurs, pour éliminer aussi bien l'un que l'autre, on se rappelle que le leader du FFS parlait d'ouvrir une troisième voie entre l'Etat policier (c'est-à-dire le FLN) et l'Etat intégriste (celui que voulait construire le FIS). Peut-on dire, aujourd'hui, que cette dualité n'existe plus et qu'il ne reste plus que le vieux parti sur la scène, et plus particulièrement que son rival le plus sérieux, à savoir le WAFA, a vu sa naissance avortée? Si le FLN peut être qualifié de pôle sans qu'il ne soit un pôle de puissance, où trouver le pôle qui peut lui faire face dans le champ politique? Parmi les partis islamistes légaux, il ne semble pas qu'il en existe un. Parmi les partis démocrates légaux, on aurait pu désigner le FFS, mais la perception existe que celui-ci s'est muré ou a été muré dans la Kabylie, ce qui ne traduit pas ses aspirations en termes d'audience électorale. De toute façon, il ne semble pas que le FLN voit s'opposer à lui un bloc ou un parti puissance. Et pourtant, même si le FLN aurait pu être donné gagnant dans le paysage politique qui existe aujourd'hui, il ne sera pas pour autant un parti pôle de puissance, car il n'encadre pas les populations, et cela est bien visible à son impuissance à maîtriser les conflits qui éclatent un peu partout sur le territoire national. Mais, il faut bien le dire, ce parti est perçu comme ne pouvant exister que s'il est encore le parti qui bénéficie de la clause du parti le plus favorisé de la part de l'Etat. Comme il n'existe pas encore un autre pôle en mesure de rivaliser avec lui, cela donne un champ politique qui n'est pas animé. Où serait alors la possibilité d'avoir un champ politique équilibré par l'animation entre pôles politiques dès lors que ceux-là n'existent pas?
