Mis en cause dans une affaire d'association de malfaiteurs, faux et usage de faux, dilapidation de deniers publics et usurpation d'identité, quatre prévenus dont une femme ont comparu, hier, devant le tribunal criminel de la cour d'Oran. Suite aux délibérations, la femme et son complice ont été condamnés à la peine de cinq années de réclusion alors que les autres mis en cause, dont le sous-directeur de l'agence BNA de Khemisti, ont été acquittés. Les faits de cette affaire remontent au mois de janvier de l'année 2010 quand, suite à une enquête interne de cette même banque portant sur les crédits, il a été découvert un faux en écriture sur un document administratif. Interrogé, le responsable de la banque déclarera ignorer de quoi il ressort. Une plainte sera alors déposée. C'est ainsi que la principale mise en cause, A.H, ayant bénéficié d'un prêt bancaire portant sur plus de 49 millions de DA, sera interpellée de même qu'un certain B.H. qui se faisait passer pour son époux. Ce dernier s'était présenté avec une fausse carte d'identité. Entendue, A.H. niera les faits mais les investigations démontreront qu'un faux portant sur la propriété de deux lots de terrain, présentés comme garantie pour l'emprunt, a été relevé. La principale accusée ayant présenté un dossier complet à la banque, pour un éventuel emprunt pour la réalisation d'une société de fabrication de boissons. Le notaire ayant établi les actes est alors entendu. Il expliquera que les écrits mis en doute sont des faux et qu'ils n'ont pas été établis par son cabinet. Appelés ce jeudi à la barre, les quatre prévenus donneront chacun une version différente. La principale mise en cause donnera, quant à elle, plusieurs versions des faits ce qui la fera tomber dans le piège des contradictions. Il sera révélé, lors de cette même audience, que l'accusée était une récidiviste. Lors de son réquisitoire, le représentant du ministère public reviendra sur les détails de cette affaire, ainsi que sur les agissements de la principale mise en cause qui a à son actif des faits similaires. Il requerra la peine de dix ans de réclusion à l'encontre des deux principaux mis en cause et les peines de cinq et sept ans de réclusion contre les deux autres prévenus. La défense des prévenus plaidera la non culpabilité de ses mandants. Au terme des délibérations, la peine de cinq ans de réclusion a été retenue contre la dénommée A.H. et son pseudo mari alors que les deux autres mis en cause, parmi lesquels le sous-directeur de l'agence BNA, ont été acquittés.
