حوار حول أزمة الصحراء الغربية والاقتراح المغربي بالحكم الذاتي

حوار مع الجزيرة نت

فهرست الصفحات
حوار حول أزمة الصحراء الغربية والاقتراح المغربي بالحكم الذاتي
الصفحة 2
الصفحة 1 من 2
الصراع في الصحراء الغربية بين المغرب والبوليساريو والجزائر واحد من أقدم وأكبر بؤر التوتر في الشمال الإفريقي.
1 في تصوركم ما هو الأسلوب الأمثل حاليا لكيفية حل هذا الصراع بما يخدم مصالح دول المنطقة؟
1- بداية، وهذا جزء من الإجابة، هناك تحفظان على صيغة هذا السؤال، أولهما يتعلق بتعبير الصراع ، وهو في غير محله بالنسبة لنا، هناك اختلاف بين الجزائر والمغرب حول نظرة كل منهما لقضية الصحراء الغربية، لكن الصراع هو بين المملكة المغربية وشعب الصحراء بقيادته المعترف بها دوليا، وهي جبهة تحرير الساقية الحمراء ووادي الذهب ، المعروفة إعلاميا باسم البوليزاريو.
التحفظ الثاني هو الحديث عن حل الصراع بما يخدم مصالح دول المنطقة، ونحن نرى أن أي حل يجب أن يخدم مصالح دول وشعوب المنطقة في وقت واحد، حيث أن تعبير الدول يُمكن أن يُفهم منه نظم الحكم أو الحكومات، ودقة التعبير في هذه القضايا جزء من حل تعقيداتها.
بالنسبة لجوهر السؤال، بمنتهى البساطة ،ألأسلوب الأمثل لحل الصراع يكمن في تطبيق الشرعية الدولية التي تمثلها قرارات مجلس الأمن ومقررات الاتحاد الإفريقي وقبله منظمة الوحدة الإفريقية ، وهو ما نقوله ونردده منذ بدايات الأزمة.
وبالطبع فإن المفاوضات بين الطرفيين المعنيين طبقا لقرار مجلس الأمن هو طريق ملائم لحل القضية بشرط التقيد بنص القرار الذي يوصي باستبعاد أي شروط مسبقة.
وهنا يجب التقيد بما يتفق عليه، حتى لا نكرر قضية هيوستون ,1997 حيث تنكر المغرب للاتفاق مع الصحراويين، والذي كان وقعه، على ما أتذكر، السيد الفيلالي، رئيس وزراء المغرب آنذاك.
2- كيف ترون مستقبل المنطقة في حال عدم التوصل إلى حل ينهي الصراع على المدى البعيد؟
2 - بكل صراحة، المستقبل لن يكون مشرقا أو واعدا أو حتى مُطمْئنا، لأن تصلب الأشقاء في المغرب سيقابله تصلب الأشقاء في الطرف المقابل وبالتالي تصلب مؤيدي هذا الطرف أو ذاك، والأمر ينطبق على المدى البعيد والقريب في وقت واحد، وقد تؤدي تعقيدات القضية إلى توترات في المنطقة لا أول لها ولا آخر.
وبالنسبة لمستقبل العلاقات بين الجزائر والمغرب والذي يشمله سؤالكم ضمنيا، هناك طريق واحد كنا اقترحناه سابقا على الأشقاء وهو السير على نفس الطريق الذي انطلق به الرئيس الشاذلي بن جديد من زيرالدا في الجزائر لبناء اتحاد المغرب العربي عام ,1988 والذي وقعناه في العام التالي في مراكش إكراما للأشقاء المغاربة، وكان المنطلق هو أن تزاح قضية الصحراء الغربية جانبا لتتولاها المنظمة الأممية ونتفرغ نحن لدراسة القضايا الثنائية عبر لقاءات منظمة بين الجزائر والمغرب وبواسطة لجان تم تشكيلها فعلا، وهو ما يعني تفادي التصرفات الساذجة التي يلجأ لها بعض الأشقاء بإصدار بيانات في أيام العطلات الرسمية، تبدو وكأنها محاولات إعلامية أو إعلانية لتجريم الجزائر وتسجيل مواقف، بدلا من العمل الجاد لحل الأزمة.
ولقد كنا نأمل أن يقابلنا الأشقاء بردود فعل جادة تمكننا من أن نصل معا، وبجهد مشترك، إلى دراسة كل المعطيات واتخاذ القرارات المناسبة التي تستجيب لإرادة بلدينا وتحترم الالتزامات الوطنية والجهوية والدولية لكل منهما، لكننا فوجئنا دائما بتصرفات تنقصها الجدية، كما حدث عندما ألغى المغرب، من طرف واحد، زيارة مبرمجة للسيد أحمد أويحيى رئيس الحكومة الجزائرية في 2005 قبل موعدها بيومين، أو نتعرض لمواقف استفزازية تعوزها الحكمة، كما حدث خلال زيارة السيد عبد العزيز بلخادم لطنجة منذ شهور للاحتفال بخمسينية المغرب العربي، وهي زيارة كان يجب أن تستثمر لإزالة الجليد المتراكم بين البلدين، ولكن، وبدلا من انتهاز المناسبة التي أرسلت الجزائر رئيس حكومتها للمشاركة فيها، وهو ما لم يكن أمرا عفويا أو ارتجاليا، راح البعض يطرح قضايا لم يكن ذلك مكانها ويرفع شعارات لم يكن ذلك وقتها.
وهكذا أضاع الأشقاء موعدا آخر، مما أعطانا الشعور بأنهم ليسوا حريصين على إزالة التوتر، وهذا هو ما جعلنا نعتبر تلك الاستفزازات محاولات مغربية لتمييع مشاكل داخلية.
3- ما هي السيناريوهات المتوقعة في حال فشل مسلسل التفاوض، ومشروع الحكم الذاتي الذي يطرحه المغرب، في ضوء المعطيات الحالية على الأرض؟
السابق - التالى