لماذا رفض الجزائريون الإنتخاب على رؤساء الأحزاب؟

اكتساح ما يسمى بالأحزاب المجهرية للبرلمان الجديد كان السمة الكبيرة التي ميزت نتائج الإنتخابات التشريعية، التي كشف عنها وزير الداخلية والجماعات المحلية نور الدين يزيد زرهوني صباح الجمعة، حيث انتقل عدد الأحزاب المشكلة للبرلمان من 10 إلى 23 حزبا، مقارنة بالإنتخابات السابقة.
وهو ما يعني أن الكثير من السنافير الحزبية قد نجحت في مقارعة ما يسمى بالأحزاب الكبيرة وانتزعت منها تأشيرات الدخول إلى قصر زيغود يوسف، ولو كان ذلك بعدد محدود من المقاعد، غير أن هذا الإكتساح الإنتخابي لم يكن طبيعيا لعدة عوامل ومؤشرات تثبت أن صعودها لم يكن مبنيا على حسابات دقيقة وظروف طبيعية ومنطقية، وأكبر دليل على هذا الطرح أن أغلب هذه الأحزاب الصغيرة فشل رؤساؤها في انتزاع مناصب برلمانية ولم تحصل القوائم التي تصدروها على أي مقعد يذكر.
والغريب أن رؤساء هذه الأحزاب كان لهم أكبر الحضور الإعلامي، سواء في التلفزة أو في الصحف خلال الحملة الإنتخابية، كونهم نشطوا كل التجمعات الإنتخابية لصالح أحزابهم عبر مختلف ولايات الوطن، وهو ما أعطاهم أفضلية البروز الإعلامي حتى على المرشحين في قوائم أحزابهم في مختلف الولايات، والمحيّر أنه لما جاء وقت توزيع الغنائم الإنتخابية يوم الخميس 17 ماي الفارط، فشل أغلبهم في الظفر لأنفسهم بمقعد في البرلمان الجديد، وهذه واحدة من أكبر المفارقات التي حدثت في الإنتخابات التشريعية الأخيرة.
فحركة الإصلاح الوطني التي كانت قبل أشهر فقط، أحد أكبر الأحزاب الكبيرة في البلاد، تحولت بقدرة قادر إلى حزب مجهري لم يحصد سوى ثلاثة مقاعد لا أكثر، والأكثر أن الرئيس الجديد لهذه الحركة محمد بولحية خرج فارغ اليدين من هذه الإنتخابات، رغم أنه تصدر قائمة العاصمة التي تعطي للمترشحين فيها 32 فرصة للربح، ويبدو أن إقصاء جاب الله كان له دور في ذلك لا ينكره عاقل، أما الحزب الإسلامي الآخر "حركة النهضة" ورغم تحسن رصيده في هذه الإنتخابات التي تعتبر بالنسبة إليه فرصة الإنبعاث من جديد، إلا أن رئيس الحركة فاتح ربيعي كان ينقصه عدد قليل من الأصوات للظفر بمقعد انتخابي له ولحركته، لكن ذلك لم يحدث وكان واحدا من أبرز رؤساء الأحزاب الذين لن يكونوا نوابا في البرلمان القادم، رغم أن حزبه استطاع حصد 5 مقاعد في عدة ولايات حساسة مثل قسنطينة والبليدة، وفي هذه القائمة السوداء كذلك نجد اسم عمر بوعشة رئيس حركة الإنفتاح الذي أنقذت حزبه جميلة سطيف التي حصدت لوحدها ثلاثة مقاعد في الولاية وعجز هو شخصيا عن تحصيل مقعد واحد في العاصمة، والأمر نفسه للحزب الوطني للتضامن والتنمية الذي فاز بمقعدين ليس بينهما رئيسه محمد شريف طالب، وتشمل القائمة كذلك حركة الأمل التي لم تستطع أن تجعل من رئيسها محمد هادف نائبا في البرلمان، رغم فوزها بمقعدين كذلك..
وفي ظروف مشابهة تكرر السيناريو مع عمارة بن يونس، رئيس حزب غير معتمد، اختار قائمة التحالف الجمهوري لرضا مالك، ليكون رأسها في العاصمة وهذا لم يشفع له للظفر ب "شرف.. النيابة" هذه الأمثلة والوقائع الكثيرة تؤكد أن هناك خللا ما في هاته الأحزاب التي تقدم نفسها أنها البديل للأحزاب الكبيرة التي أتيحت لها فرص التغيير ولم تفعل، فهل يستدرك الخلل مستقبلا أم أن هذه الأحزاب سوف تذهب ضحية التهديدات المستمرة للسلطة بحل كل من لم يتحصل منها على نسبة 5 بالمائة من أصوات الناخبين، وباستثناء البعض، على غرار حركة الإصلاح الوطني وحركة النهضة، فإن الحقيقة هي أن الكثير من هذه الأحزاب لم تستطع فرض نفسها كقوى سياسية قائمة بحد ذاتها، فما بالك كقوى سياسية بديلة.
من جهة أخرى فإن اختيار أغلب رؤساء الأحزاب لولاية العاصمة، التي توجد بها أكبر فرص الربح في الإنتخابات التشريعية "32 مقعدا"، كان أحد أهم أسباب هذه الخيبة التي حلّت برؤساء هذه الأحزاب، وخاصة أولئك الذين ليسوا من سكان العاصمة الأصليين، في الوقت الذي سلم من هذه المعادلة الصعبة كل من رئيس التجمع من أجل الثقافة والديمقراطية الدكتور سعيد سعدي وزعيمة حزب العمال لويزة حنون.
نسيم لكحل:nassim219@ech-chorouk.com