إسماعيل دبش “: “حرب الجزائر” أثرت على أنظمة سياسية كثيرة في عالم الجنوب

ينطلق الباحث إسماعيل دبش في كتابه “السياسة العربية والمواقف الدولية تجاه الثورة الجزائرية 1954-1962″ من التأكيد على أن ثورة نوفمبر 1954 تشكل مرجعية أساسية لترشيد سياسة الجزائر الإقليمية والدولية، وذلك لقناعته بأن الطرح النظري لجبهة التحرير الوطني كان يُتبع بممارسة ميدانية سواء على مستوى التنظيم والتسيير الداخلي للثورة أو في المقاربة والتوجه العربي والدولي لجبهة التحرير الوطني. ولا ريب في أن قوة قمع الاستعمار الفرنسي ومستوى التحدي الوطني الجزائري الشامل هو ما استقطب مساندة قوية وتأييدا عربيا متزايداً لحرب التحرير الجزائرية، وهو ما أهّل الثورة الجزائرية لتغدو نموذجا رائدا لحركات التحرر العربية والعالمية. وبحكم الانتماء العربي للجزائر؛ شكل الوطن العربي الإطار والمنطلق والعمق الإستراتيجي من خلال السند المعنوي والسياسي والتدعيم المادي والمالي والعسكري للثورة الجزائرية كما ذهب إلى ذلك مؤلف الكتاب. وكان هدف الباحث من هذه الدراسة المتميزة وفق ما جاء في مقدمته المساهمة في تعميق التوجه والبناء المستقبلي لتحديد الأولويات الجيو- سياسية لسياسة الجزائر الخارجية ولتجسيد المصالح الوطنية والأمنية والتنموية منطلقة من تجربة وإنجاز ثورة أول نوفمبر. وهذا الإنجاز الذي تم باعتماد أولوية الوطن العربي حضاريا واستراتيجيا، كما سعى إلى إثبات بعض الفرضيات من بينها أنه
مهما اختلفت المواقف العربية وتباينت درجة تأييدها للثورة الجزائرية فقد شكل الوطن العربي العمق الإستراتيجي لحرب التحرير الجزائرية. وحتى مواقف العالم الخارجي توقفت على مدى التضامن العربي معها ومدى تدعيمها دوليا من طرف الأقطار العربية، وهي تجربة تستدعي التوظيف في ترشيد حاضر ومستقبل سياسة الجزائر الخارجية. كما كان لحرب التحرير الجزائرية تأثير فعال على أنظمة سياسية كثيرة في عالم الجنوب لاتخاذ مواقف متشددة من الاستعمار والعنصرية وتقديم مساندة فعالة لحركات الاستقلال والتحرر الوطني في العالم. وشكلت حرب التحرير الجزائرية نموذجا مشجعا لحركات الاستقلال في عالم الجنوب لتبني العمل المسلح من أجل التحرر أمام إصرار المستعمر على رفض مطالبها وشروطها للاستقلال والتحرر بالطرق السلمية.
- هكذا أصبحت الثورة نموذجا لحركات التحرر
تنقسم الدراسة إلى ثلاثة فصول، الأول بعنوان “المقاربة الدولية لجبهة التحرير الوطني” والثاني “السياسة العربية تجاه الثورة الجزائرية”، والثالث هو “المواقف الدولية تجاه حرب التحرير الجزائرية”. ونجد في الأول رصدا للميزات الوطنية والدولية للثورة الجزائرية، حيث أشار في البدء إلى أن المحتوى الوطني والإنساني والسلمي لبيان أول نوفمبر إضافة إلى ممارسة ونشاط وإستراتيجية جيش التحرير الوطني؛ أعطى لحرب التحرير شعبية واسعة على المستوى الوطني، وشكل الدعم الأساسي لكسب المساندة والاعتراف بالقضية الجزائرية على المستوى الدولي. كما أنه أهل حرب التحرير الجزائرية لتصبح نموذجا لبقية حركات الاستقلال والتحرر في العالم المُستعمر. ومن أهم المميزات الوطنية للثورة الجزائرية، كما ذكرها المؤلف، أنها كانت ثورة شعبية شاملة ولم تكن بدايتها نتاجا لمبادرة فردية أو وليدة صدفة أو امتدادا لمظاهرة أو انتفاضة شعبية عابرة، أو ثورة فرضها قائد ما أو كانت من تحريض خارجي، بل كانت لظروف سياسية وتاريخية واقتصادية واجتماعية وثقافية وعنصرية عاشها الشعب الجزائري لمدة 124سنة (1830 1954م). وبقي يعانيها حتى سنة 1962 تاريخ انتصار الثورة الجزائرية. ودعم المؤلف قوله هذا بما ذكره عدد من الكتاب والباحثين، ومن بينهم الدكتور رابح تركي عمامرة، الذي قال إن “حرب التحرير الجزائرية التي خاضها الشعب الجزائري بكل عزم وتصميم لمدة سبع سنوات ونصف كانت شاملة بكل المقاييس وقد تمثلت فيما يلي: حرب عسكرية مسلحة بقيادة جيش التحرير الوطني الباسل في كل شبر من أرض الجزائر المناضلة. وهي أيضا حرب ثقافية، حيث كان المجاهدون يقاتلون العدو بالسلاح وفي نفس الوقت يقاتلونه بالثقافة والتربية والتعليم حيث يقومون بتعليم الشعب وتثقيفه باللغة العربية والثقافة الإسلامية من أجل تحصينه نفسيا وثقافيا ضد الغزو النفسي والثقافي الاستعماري. وهي أيضا حرب اقتصادية، حيث عملت الثورة على تحطيم الاقتصاد الاستعماري في الجزائر مثل الهجوم على وسائل نقل البترول الجزائري من الصحراء إلى بعض الموانئ الجزائرية على البحر المتوسط ومقاطعة كثير من بضائعه مثل السجائر.
- حرب فكرية أو حرب إرادات
تشبع المناضلون والمجاهدون الجزائريون بالإرادة الفولاذية والعزيمة الصلبة في هزيمة العدو مهما كانت التضحيات حتى انهار في الأخير وخضع للتفاوض مع جبهة التحرير الوطني الممثل الشرعي والوحيد للشعب الجزائري والاعتراف بحرية الجزائر واستقلاله وبالتالي باءت بالفشل كل محاولاته في النيل من عزيمة وإرادة المجاهدين ابتداء من سلم الشجعان الذي نادى به “الجنرال ديغول” إلى مشروع قسنطينة الاقتصادي وغيرهما من الدعوات المظللة الأخرى. وكانت الثورة الجزائرية أيضا حربا إعلامية شرسة والعامل الفعال في فشل دعاياته النفسية والسياسية والحربية فشلا ذريعا، بالإضافة إلى أن الثورة الجزائرية كانت ثورة متحضرة في محتواها وعصرية في توجهاتها وإنسانية في سلوكها، ومدرسة لحرية التعبير والمشاركة في ممارساتها السياسية. وبالنسبة للمميزات الدولية للثورة الجزائرية فهي لم تهدف كما رأى المؤلف إلى تحقيق القيم الإنسانية وتطبيق قوانين احترام حقوق الإنسان على أمة وشعب واسترجاع سيادة دولة فقط، بل في نفس الوقت كانت لها أبعاد دولية من أجل التنسيق والعمل المشترك لتحقيق هذه الأهداف في الجزائر وفي المناطق الأخرى من العالم المستعمر، وذلك ما تضمنه بيان أول نوفمبر فيما يخص الأهداف الخارجية. وفي القسم الثاني من هذا الفصل نجد مقارنة بين الثورة الجزائرية وثورات عالمية معاصرة حتى يبرز مدى إنسانية وتحررية الثورة الجزائرية. وافتتح المؤلف الفصل الثاني الخاص بالسياسة العربية تجاه الثورة الجزائرية بما ذكره محمد يزيد، وزير الأخبار في الحكومة الجزائرية المؤقتة، حيث قال “نشاطنا في الوطن العربي لم يكن من أجل كسب التدعيم والمساندة لأن ذلك كان تحصيل حاصل، اتصالاتنا مع الإخوة العرب كانت حول كيفية تنسيق إيصال التدعيم المالي والعسكري إلى الجزائر والعمل دوليا لكسب المساندة المادية والمعنوية للقضية الجزائرية”. وأوضح المؤلف مواقف الأنظمة السياسية العربية بالمشرق والمغرب العربي. وفي الفصل الأخير توقف مع المواقف الدولية وقسمها إلى قسمين؛ عالم الجنوب وعالم الشمال.