Dans un entretien accordé à 01Net, Darl McBride fait le point sur ses démêlés judiciaires avec IBM et Novell et sur la concurrence avec Linux. Extrait. Où en sont les différentes affaires judiciaires qui opposent SCO à IBM et Novell ? Le procès contre IBM n'aura pas lieu avant 2007, soit environ un an après la date prévue initialement.Cela nous laissera le temps d'entendre la déposition de Sam Palmisano, le PDG d'IBM et qui était à l'époque le « tsar » Linux de Big Blue. En ce qui concerne Novell, cela devient vraiment ridicule, notamment à la suite de leur dernière plainte où ils réclament, entre autres, le versement des royalties que nous avons perçues de Microsoft et de Sun. Nos avocats vont s'occuper de leur répondre. Comment voyez-vous la concurrence avec Linux ? Pour nous, Windows est un concurrent plus sérieux que Linux, car la majorité de nos clients PME/PMI qui décident de quitter OpenServer optent pour le serveur de Microsoft. Linux n'est pas un système pour les entreprises, et je prédis que l'on entendra de plus en plus de clients désenchantés par leur expérience. D'abord, contrairement à la rumeur, Linux n'est pas gratuit. Par exemple sur cinq ans, Linux est plus cher à maintenir qu'un même serveur sous SCO, en raison de sa complexité et de son instabilité qui rendent indispensable l'achat du service de support technique. Un système Linux est mis à jour plusieurs fois par semaine, et chaque modification apportée au système peut « casser » une application et la rendre inutilisable. Une situation intolérable en entreprise.
