La puissance de l'armée algérienne aurait été mythifiée, d'après Hichem Aboud, directeur du quotidien Mon Journal et auteur du pamphlet La Maffia des généraux, invité aux Rencontres d'El Watan. Celui qui a connu le système de l'intérieur, puisqu'il a été directeur de cabinet du général Lakhal Ayat, estime que le pouvoir qu'on prête au patron du Département du renseignement et de la sécurité (DRS), Mohamed Medienne dit général Toufik, serait exagéré. «En Algérie, soutient Hichem Aboud, on vous prête souvent plus de puissance que vous n'en méritez et plus que vous en avez. Le général Toufik est un mythe, au même titre que le colonel Merbah à son époque.» Il explique : «Les gens ne savaient pas que dans les années 1989-90, les membres de la Sécurité militaire avaient pour déjeuner un sandwich et qu'il ne pouvaient pas se permettre d'aller au restaurant, que des commandants de la SM prenaient le bus comme tout le monde. Les gens ne savent pas cela, ils entretiennent le mythe.» Le fait est, à en croire l'invité d'El Watan, que le système algérien est d'une opacité telle qu'un certain nombre de personnes prétendent s'appuyer sur des gens prétendument surpuissants pour parvenir à leurs fins. Hichem Aboud refuse de croire à la «lutte de clans» qui déchirerait le système car, considère-t-il, «les gros poissons ne se mangent pas entre eux». «Quand, souligne-t-il, j'entends parler de lutte de clans entre Bouteflika et l'armée, cela me fait rire. Cette lutte de clans n'existe que dans leur tête. Les décisionnaires ne se font jamais la guerre, certes ils avancent leurs pions mais ils gardent des liens cordiaux. Avant, il y avait une guerre de clans terrible, aujourd'hui, les choses se sont calmées.» «Les gros poissons ne se mangent pas entre eux» Hichem Aboud estime que le pouvoir algérien a évolué, passant d'un régime maffieux à un système opaque. «Le système tel qu'il fonctionnait sous Chadli n'est pas le même que celui sous Bouteflika. Entre un président qui déléguait tous ses pouvoirs et un autre qui tient tout entre ses mains et qui ne veut rien lâcher, il y a une sacrée différence», explique-t-il, soulignant par ailleurs que parmi ceux qui constituaient le cabinet noir de l'époque, certains ne sont plus de ce monde. Il constate que dans les années 1990, tout le monde connaissait les noms des généraux ainsi que les postes qu'ils occupaient, parce qu c'étaient des hommes de pouvoir, des décisionnaires. «Ce n'est plus le cas aujourd'hui, relève-t-il, il n'y a plus que des technocrates. L'armée a été mise de côté. Des colonels et des généraux ne sont même pas informés de ce qui se passe.» Mais le système reste, selon l'analyse de Hichem Aboud, appuyé sur la corruption. «Avez-vous vu un ministre derrière les barreaux ? Un grand nabab derrière les barreaux ? Je vais sortir un dossier, de la grosse artillerie, avec documents à l'appui, mais une fois encore, il n'y aura rien», prédit le directeur de Mon Journal. A en croire Hichem Aboud, les affaires de corruption dépasseraient même le DRS. «Le DRS va enquêter, il fera des dossiers mais le reste n'est pas de son ressort», dit-il, louant au passage la relative transparence du département dirigé par le général Toufik : «Au niveau du DRS, il y a des corrompus mais force est de reconnaître que dans l'affaire de l'autoroute Est-Ouest, le seul qui ait payé est bien l'agent du DRS. Il n'était pas corrompu, mais son commandement l'a tout de même sanctionné, estimant qu'il avait manqué de vigilance.» Hichem Aboud ajoute que «dans cette maison (le DRS, ndlr), il n'y a, à ce jour, pas de scandale financier autour du patron ni de sa famille. Pourtant, tout le monde est aux aguets». Au final, constate-t-il, le système a peut-être «changé» ces dernières années, mais pas dans le sens souhaité.
