Décriée après la raclée de Annaba, la Fédération algérienne de football (FAF) ne veut pas céder à la pression et semble décidée à se mettre à l'abri de toute tension pour éviter un nouveau coup de massue supplémentaire et gratuit au football. C'est du moins ce qui ressort du bilan et des propositions affichés par la structure fédérale. Samedi dernier, soit une semaine après la débâcle de l'équipe nationale, le bureau fédéral de la Fédération algérienne de football, élargi aux présidents de la ligue nationale, la ligue inter-régions et des neuf ligues régionales, a tenu une réunion que l'on peut qualifier d'extraordinaire au vu de toute cette présence autour de la table fédérale, consacrée à la situation du football national. Cette réunion est intervenue, faut-il le souligner encore, au lendemain d'un mécontentement généralisé qui a eu pour conséquence directe des réactions, heureusement verbales, à travers certains stades mettant dans la gêne le président de la structure fédérale à qui on faisait porter le chapeau d'une telle déconvenue. En effet, des supporters ont tenu à exprimer tout haut leur déception (à la limite compréhensible) ce que d'autres pensaient tout bas. Certains ont qualifié cela d'agissements irréfléchis. C'est dans ce climat électrique qui démontre une fois de plus que l'équipe nationale ne laisse personne indifférent, que le bureau fédéral a convoqué les troupes pour une évaluation d'un parcours footballistique qui ressemble étrangement aux précédents. Par contre, ce sont les résultats de ce conclave qui laissent perplexes plus d'un. Ainsi, il ressort de cette réunion que le bureau fédéral est « déçu et affecté comme l'ensemble des supporters de l'équipe nationale par cette contre-performance inattendue, qu'il qualifie comme un accident de parcours ». Il y a comme une contradiction dans le discours fédéral qui n'a pas cessé, peu avant la rencontre face au Gabon, d'affirmer que notre équipe nationale n'était pas prête pour jouer un Mondial et que la priorité était de former une sélection plus compétitive pour 2010. Quelque part, les responsables du football voulaient préparer l'opinion publique à cet échec, alors pourquoi affirmer que la défaite face au Gabon était inattendue ? Les observateurs avertis savaient fort bien que notre football n'était pas compétitif, il ne l'est plus depuis assez longtemps, et s'attendaient à cette déconvenue qui semble étonner le bureau fédéral . Celui-ci, lors de sa dernière réunion, s'est cru obligé de rappeler les différentes étapes qui permettront au sport roi de sortir de cette impasse. Soit un programme qui ne diffère nullement des belles phrases énoncées à la veille de chaque campagne électorale. La formation, la prospection, les infrastructures, les jeunes talents... des termes tellement galvaudés qu'ils ont fini par devenir des slogans creux auprès de l'opinion sportive qui se pose des questions quant aux promesses d'avant-campagne électorale. Notre football ne nous a édifiés sur aucun progrès ces dernières saisons, et le mandat de Raouraoua ne sort pas de ce lot, même si quelque part on affirme que la stabilité des structures et le professionnalisme de la gestion sont un premier acquis. Sans rentrer dans le détail des exemples, la réalité du terrain à travers le déroulement du championnat, à tous les niveaux, démontre qu'il y a faillite, même dans la structuration, sinon comment expliquer qu'après trois journées à peine de championnat, la violence se fait omniprésente, la programmation laisse apparaître des pointillés et les premiers écarts de langage se font entendre ? La rigueur est donc absente, et c'est ce qui manque le plus à notre football. Certes la défaite de l'équipe nationale n'est pas à imputer entièrement à la structure fédérale, mais cette dernière doit aussi reconnaître ses lacunes et non pas se limiter à être « déçue et affectée ». C'est dans ces moments difficiles qu'il faut assumer ses responsabilités. Si tel n'est pas le cas, il ne sert à rien de vouloir s'accrocher.
