La fraude a été orchestrée par des responsables sur place durant toutes les épreuves l La commission d'enquête n'a entendu les parents d'élèves que sur intervention du wali d'El Tarf. Les membres de la commission d'enquête dépêchée à El Tarf par la ministre de l'Education nationale, Mme Nouria Benghebrit, ont quitté El Tarf jeudi dernier, non sans une ultime rencontre avec quelques parents d'élèves à la demande du wali d'El Tarf. Elle a séjourné 4 jours a El Tarf pendant lesquels elle a auditionné un nombre malheureusement inconnu d'enseignants-surveillants du personnel de l'Office régional des examens et concours (OREC) affectés au centre d'examen du lycée 19 Mai 1956 d'El Kala et du personnel de la direction de l'éducation, dont la directrice elle-même. Selon le président de la Fédération des parents d'élèves de la wilaya d'El Tarf, Rabah Boumansoura, qui suit cette affaire depuis l'entrevue du 29 juin avec la ministre de l'Education, seuls les enseignants-surveillants qui ont signé un rapport mettant en cause les comportements agressifs de certains candidats ont été entendus par les 4 membres de la commission. Un rapport, selon d'autres sources, inspiré et commandé par les responsables sur place. On a laissé tricher un candidat qui avait menacé de s'immoler Rappelons que selon les témoignages recoupés des candidats, c'est la décision, jugée suspecte, prise par la directrice de l'éducation, d'isoler les fauteurs de troubles qui a mis le feu aux poudres. En effet, c'est devenu une règle – on cite le cas d'un mauvais candidat de l'année précédente qui avait menacé de s'immoler si on ne le laissait pas tricher –, des candidats, pas brillants d'ailleurs, ont exigé de bénéficier également de ce régime de faveur. Ne pouvant contenter tout ce monde, la solution de facilité a été de laisser tricher avec la complicité très active des surveillants et sous l'œil complice et complaisant des responsables. La directrice de l'éducation, toujours selon les mêmes sources, n'a pas quitté les lieux pendant toute la durée des épreuves. Selon le président de la Fédération des parents d'élèves, la fraude a été constatée lors de la correction, vu les dizaines de copies identiques et il n'y avait aucun PV de fraude établi pendant ou immédiatement après les épreuves, à l'insu des candidats. Un parent nous explique que si c'était le cas, en plus de la défaillance complice de la surveillance, s'ajouterait pour l'administration un délit de faux et usage de faux. En fait, on ne sait toujours pas ce qui s'est passé dans le centre d'examen d'El Kala où, rappelons-le, 167 candidats sur 300 avaient été recalés et exclus pour 5 ans pour cause de fraude avérée. Les parents, qui ont été reçus jeudi dernier par les membres de la commission, ne savent toujours pas ce qui s'est réellement passé pendant les épreuves. Il y a un nombre impressionnant de témoignages sur les dépassements des uns et des autres, mais pas de fil conducteur pour lier les événements et comprendre ce qui les relie. C'est toujours la confusion. Les parents s'accrochent pourtant à la version d'une punition collective orchestrée par le chef du centre sous l'impulsion de la directrice qui, pour les unsn a cherché à se venger des candidats qui l'ont bousculée, et pour les autres pour se rattraper après avoir laissé libre cours à la fraude. Les autorités seraient bien inspirées de tirer toute cette affaire au clair, d'en tirer des enseignements pour que cela ne se reproduise plus, de sanctionner exemplairement les fautifs et les tricheurs et surtout d'en rendre publics les tenants et les aboutissants par respect pour les parents à qui l'on doit des explications. Les parents attendent maintenant de connaître les mesures qui seront prises par la ministre sur la base du rapport de la commission. Leur crainte est d'avoir eu affaire à l'une de ces innombrables commissions qui finissent aux oubliettes ou par des demi-mesures qui vont chercher à contenter les groupes de pression qui ne vont pas manquer de s'agiter autour de cette affaire. L'autre question qui les taraude est de savoir si les membres de la commission d'enquête ont réuni assez d'éléments, d'expérience et de technicité pour faire la part des choses entre les élèves méritants et les tricheurs.
