Si, à chaud, l'ancien capitaine d'équipe du CSC s'était engagé à déposer une plainte contre l'arbitre, il semblerait qu'il a toutefois préféré garder raison laissant entendre qu'il se résignait à digérer cet épisode tragicomique du football national parce que ce qui était décidé l'était définitivement et que plus rien n'était réversible Même si les images de la télévision rendent encore plus confuses encore les conditions dans lesquelles Manucho, l'attaquant du CS Constantine, a marqué un but, il n'en demeure pas moins que les acteurs qui se trouvaient à proximité de l'aire de jeu, voire de l'action, d'anciens arbitres et même Tarek Arama, manager général du club constantinois sont unanimes à souligner que Belameiri, autre attaquant des Vert et noir, qui, au départ de l'action était en position de hors-jeu a énormément pesé sur sa conclusion en but. Le manager général du CSC l'a dit et répété à plusieurs reprises au cours de «la troisième mi-temps» l'émission sportive hebdomadaire de la station régionale de la Radio algérienne. Néanmoins, Tarek Arama qui a cherché à donner de lui-même l'image d'un ancien sportif qui n'ignore pas les règles du jeu et surtout le respect souffle également le chaud et le froid puisqu'il affirme que le quatrième arbitre, à savoir F. Mial, aurait été sommé de réparer la décision prise par le directeur de jeu et son assistant. Or, selon les règles de la Fédération internationale de football (Fifa), le quatrième arbitre, au cours d'une rencontre de football, n'a pour attributions que «d'assurer la discipline parmi les remplaçants et leur encadrement. C'est lui aussi qui affiche les remplacements et le temps additionnel (en général au moyen d'un panneau lumineux prévu à cet effet). Le cas échéant, il remplace l'arbitre ou un assistant défaillant. A en croire le manager général du CSC, et à ce sujet les textes n'en disposent pas dans les détails et donc confirment les propos tenus par ce dernier. «…Le quatrième arbitre n'a aucun droit de se trouver dans l'aire de jeu. Pourtant, il était le premier à prendre contact avec l'arbitre de la rencontre et à l'entretenir tout au long de la cohue générale» et Tarek Arama de conclure avec précision qu'en fait «… Ce sont les dirigeants de la JS Kabylie qui se trouvaient à hauteur de la tribune officielle qui, d'abord, ont été visionnés le replay de la télévision sur les caméras mêmes pour ensuite aller exiger de lui que le but soit invalidé. Ce qui explique d'ailleurs qu'entre l'instant où Manucho a marqué et la décision d'annulation du but trois minutes se sont écoulées. C'est dire qu'il y a eu complot organisé » Si, à chaud, l'ancien capitaine d'équipe du CSC s'était engagé à déposer une plainte contre l'arbitre, il semblerait selon les propos qu'il a tenus au cours de ladite émission de la Radio locale qu'il a toutefois préféré garder raison jusqu'à laisser entendre qu'il se résignait à digérer cet épisode tragicomique du football national parce que ce qui était décidé l'était définitivement et que plus rien n'était réversible. Néanmoins plutôt étonnants étaient les propos tenus au téléphone par l'ancien arbitre international Selim Oussaci, lequel tout en confirmant, avec explications très détaillées, la conformité de la décision finale de l'arbitre n'en rajoutait pas moins en spéculant si d'aventure le but n'avait pas été annulé et allant jusqu'à évoquer «… la sensibilité et la spécificité d'une région» comme si les supporteurs des Canaris se seraient effectivement soulevés au cas où… Or, tout le monde, c'est confirmé par l'image et le son émis par les caméras de la télévision, a été unanime quant à la sportivité des joueurs de la JSK qui ont rejoint le centre pour relancer le jeu, autrement dit en acceptant de la manière la plus ordinaire le but qui venait de les sanctionner et surtout d'hypothéquer encore un peu plus leur avenir mais également le public lequel pouvait-il en être autrement semblait abattu mais sans plus parce qu'effectivement habitué à ce genre de situation notamment tout au long de cette saison. La ligue de football professionnel gagnerait à sortir d'une réserve qui ne convainc nul acteur proche de la discipline et de donner son avis, voire de faire part de sa perception sur ce qui s'est passé vendredi passé à Tizi Ouzou car ce qui s'est passé ce jour-là n'a rien à voir avec l'arbitre et/ou son assistant mais à tout ce qui a pu se passer à la périphérie immédiate de l'aire de jeu. Tout cela risquerait d'être le prélude à ce qui pourrait se passer pour les 5 journées restantes. A. L.
