Revenons sur un thème sorti des débats, alors qu'en économie de marché, dans un environnement de concurrence ou de crise (parfois les deux en même temps), l'évaluation des risques devrait être un facteur prépondérant dont il faudrait tenir compte dans le choix de la décision. Un nouveau métier, celui de l'analyse des risques, tarde à entrer en Algérie alors que l'économie de marché et même l'activité politique partisane dans le contexte de la concurrence entre partis politiques devrait être demandeurs. Dans l'ancien système politique ou l'ancien système économique, avec un marché protégé et des prix administrés, il n'y avait pas pratiquement la nécessité d'introduire le calcul des risques puisqu'on travaillait dans un système d'absence d'incertitudes. Tout était rentable, tout projet agréé ne pouvait souffrir de concurrence tellement l'Etat lui-même veillait à n'accorder des autorisations d'investir que dans des domaines dit non saturés. A ce jour d'ailleurs, cette habitude a perduré, ou plutôt est reconduite, notamment par exemple dans le secteur privé des transports. L'ANSEJ avait décidé de ne plus accorder des autorisations d'investir dans le secteur privé des transports public pour la raison, dit-on, que les banques auraient reçu des instructions, dès 1989, de ne plus accorder des crédits à ceux qui veulent investir dans ce secteur. On voit que dans ce secteur du transport, il n'y a plus de raison à investir dans le calcul des risques. Mais, cela serait-il nécessaire d'introduire le risque dans l'évaluation des projets en phase de recherche des financements ? Dans le marché des bourses en vue de l'achat des actions, la question n'est pas d'actualité, car il n'y a pas de marché des actions. Les entreprises publiques ont leur capital détenu par l'Etat, c'est-à-dire ses représentants que sont les groupements dits autrefois les SGP, les fonds des services, les holdings, ect. Le calcul des risques devrait intéresser les entreprises publiques et privées. Mais, les entreprises publiques ne veulent investir dans de nouveaux produits ou dans des projets d'expansion, ou alors acheter des actions d'autres entreprises publiques, où s'imposerait alors d'évaluer les risques qui se présentent inévitablement. Les entreprises publiques, pour la plupart, sont en attente de leur privatisation totale ou partielle comme nouvelle forme d'investissement ou de partenariat. Seule pratiquement Sonatrach a les moyens de son ambition, sur le territoire national et surtout à l'étranger en proposant d'acheter des parts d'actions des entreprises étrangères qui œuvrent dans le domaine de l'énergie, à savoir le gaz et le pétrole. Certainement que Sonatrach possède elle-même les moyens d'évaluer les risques dans sa conquête du capital d'autres entreprises. Quant aux entreprises du secteur privé, leurs propriétaires ne parlent pas de risques en terme de nécessité d'investir dans l'évaluation des risques, Leurs problèmes sont connus et le FCE, c'est-à-dire le Forum des chefs d'Entreprise a énoncé trois contraintes à lever , à savoir, le foncier et l'accès au financement, c'est-à-dire le crédit. Et pourtant, tant qu'elles n'ouvrent pas leur capital pour continuer à demeurer des entreprises familiales, tant qu'elles ne fusionnent pas pour augmenter leur taille , mettre en commun leurs moyens et leur complémentarité, le risque est toujours certain que ces PME soient balayées par les entreprises étrangères, ou multinationales très compétitives en termes de prix et de qualité.
