Ce troisième millénaire est gros d´un cataclysme planétaire. Les guerres de religion dont les préparatifs vont bon train, auront pour arme la bombe atomique. Les extrémismes religieux qui se déchaînent au moment où les armes nucléaires prolifèrent, n´augurent rien de bon. De plus, on notera qu´il y a comme une accélération des événements. Le Vatican qui, jusque-là, affectionnait les messages de paix, verse dans la provocation et, alors que les Occidentaux tentaient de contenir les velléités nucléaires iraniennes, c´est la Corée du Nord qui fait son premier essai atomique. Une prolifération qui prend des apparences de métastases dans le sens où personne ne contrôle plus rien. Le Conseil de sécurité de l´ONU aura beau se réunir et les Etats-Unis auront beau gesticuler, rien ni personne ne pourra freiner la Corée du Nord de constituer, elle aussi, son stock d´ogives nucléaires. Tout comme les huit autres pays détenteurs de l´arme atomique. Ce ne seront certainement pas des sanctions économiques, financières ou technologiques comme annoncé, qui feront reculer les Coréens qui ont appris à vivre avec l´embargo. Au-delà de cette forme de sanctions, il ne reste plus que l´option militaire qui n´est pas envisageable vu que les moyens de riposte ne peuvent être, cette fois, que nucléaires. Les Etats-Unis et l´Europe se retrouvent ainsi bloqués au milieu du gué. Impossible d´avancer sans risquer le Big-Bang tandis que reculer remettrait en cause l´ordre mondial et sa suprématie occidentale. En vérité, nous vivons là le résultat d´un ordre partial et injuste. Un ordre qui ferme les yeux sur l´arsenal nucléaire que constitue dans la clandestinité Israël. Pire que cela, un ordre qui couvre ce pays et l´encourage dans son comportement belliqueux et hors-la-loi. La dernière manifestation dans ce sens a eu lieu le 22 septembre dernier lorsque les Etats-Unis et d´autres puissances occidentales se sont ligués pour bloquer l´adoption par l´Agence internationale de l´énergie atomique d´une résolution présentée par les pays arabes condamnant les activités nucléaires d´Israël. Comment veut-on, dans de telles conditions, qu´un pays directement menacé par Israël comme l´Iran, renonce, alors qu´il a les moyens de se doter de l´arme nucléaire pour se défendre? Une telle politique ne ferait que prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages. C´est ce même réflexe de défense qui a décidé la Corée du Nord à desserrer l´étau qui la coinçait entre la Corée du Sud et la Chine en se dotant, contre vents et marées, de l´arme nucléaire. Deux fronts nucléaires, l´Iran et la Corée du Nord, s´ouvrent ainsi face à l´Occident. Il ne faut pas être expert pour savoir que chacun des deux problèmes aura droit à une approche différente. Il reste évident, également, que le traité de non-prolifération nucléaire (TNP), ainsi battu en brèche, ne représentera plus grand-chose. Ce qui ouvrira grande la voie à tous les candidats à l´armement nucléaire. Et si aucun autre garde-fou ne vient en remplacement, plus rien n´arrêtera la désintégration de la planète. Un tel scénario est déjà prévu dans les pays développés qui ont déjà prévu pour leur population des abris antiatomiques et autres équipements spécifiques. Israël est de ceux-là. En cas de conflits nucléaires, il vaut mieux disposer d´abris que de l´arme atomique seulement. Au fait, en Algérie, pourquoi n´avons-nous jamais pensé à nous doter d´abris antiatomiques? Même pas d´abris antiaériens? Alors que toute notre histoire n´est faite que d´envahisseurs et d´occupations. Sommes-nous faits pour rester dramatiquement incorrigibles? ([email protected])
