La discipline partisane sera mise à rude épreuve par les ambitions personnelles. A l'approche d'un rendez-vous électoral déterminant, chacun se démène comme il peut pour décrocher une place au paradis. Les candidats nantis n'y sont pas allés avec le dos de la cuillère. Ils ont «investi» leur argent pour engranger les dividendes le jour J. A écouter certains candidats on se croirait à une autre époque. Lorsqu'un candidat au Sénat vous dit qu'il vient de dépenser une somme astronomique et qu'il part confiant pour décrocher son siège, on reste pantois devant tant de suffisance doublée d'irresponsabilité. Mais le pire est qu'ils en parlent et que les gens prennent au mot leurs allégations et les répandent jusqu'à en faire une logique. On leur pose évidemment la question de la discipline partisane. Sans ambages, on vous réplique: «On achète les voix pas la discipline». Un cas s'est produit dans une wilaya donnée, que je ne citerai pas pour des raisons qu'on comprendra. Dans ce lieu donné, le FLN dispose d'une majorité simple dans les institutions élues. En face, les deux partis réunis, le MSP et le RND, font un contrepoids. Mais aucun candidat des deux camps ne peut passer sans chasser chez les deux autres. Les donnes supposent que le RND ne peut s'allier au MSP. Il peut faire alliance avec le FLN mais de manière partielle parce que la direction du parti a déjà répondu en disant: «Il n'y aura pas d'alliance entre les partis de l'Alliance présidentielle». Cela ne veut pas dire que les alliances locales et contre-nature seront exclues. Dans la wilaya citée en exemple, un candidat du RND s'est préparé à coups de millions pour décrocher un fauteuil au Sénat. Pourtant les donnes ne le lui permettent pas. Il compte sur une alliance avec le MSP en plus de quelques voix prises chez le FLN. Or, le FLN dit officiellement qu'il est en train d'élaborer sa stratégie pour rafler le maximum, dans le sens où aucune déperdition de voix n'est tolérée. L'exemple cité n'est pas un cas isolé. Il peut s'étendre à d'autres régions et risque de surprendre beaucoup de stratèges. Sur le plan de la faisabilité, les grands électeurs votent à bulletin secret. Personne ne pourra donc dire si X a voté pour Y ou l'inverse. Mais les calculs des voix détermineront si la discipline du parti a été observée ou non, en tenant compte des voix des autres partis minoritaires et des indépendants, bien évidemment. Tous les pronostics indiquent que le FLN va damer le pion au RND. Ce recentrage lui permettra également de reprendre la direction de la chambre haute du Parlement. Car la majorité qui se dégagera aura une incidence sur le poste du président du Sénat. Il sera désigné du tiers présidentiel. Mais on a vu un Boumaza, venant du FLN, présider un Sénat à majorité RND où feu Messaâdia dans les mêmes conditions ou encore un Bensalah, venant du RND, présider un Sénat à majorité FLN. C'est dire que «l'écluse» n'a pas de couleur politique apparente. Mais l'énigme sur le déroulement du scrutin reste entière. Le FLN n'a pas encore achevé l'opération de renouvellement de ses instances. La cadence pour l'élection des bureaux de mouhafadha n'a pas encore atteint son rythme; rythme qui ne permettra pas au FLN d'être prêt au 28 décembre prochain, sauf s'il met les bouchées double en donnant un coup d'accélérateur à l'opération de renouvellement, tout en menant à bien sa campagne de sensibilisation. Dès lors, il pourra couper la voie devant les aventuriers qui font feu de tout bois.
